ちょうど彼らの規則的なクリニックで
予防医学で、提供された喫煙者の 68% 自由な停止の処置出版された調査に従って招待を利用しました。 これらの結果は喫煙者は彼らの医者によって介在のために熱望していないことを提案した前の研究を否定します。 提供されたとき処置の選択はニコチンパッチの薬物と共に、調査の関係者の 75% 勧めることを選びました。
タバコの研究および介在 (CTRI) のための中心ウィスコンシン大学および医学の学校ミルウォーキーウィスコンシン大学で研究者がマディソンおよびミルウォーキーの初期治療のクリニックで、 Wis。、行なったこの調査は定期的な初期治療に統合された自由な煙る停止の処置の受諾、使用および有効性を査定するように設計されていました。 初期治療医者を少なくとも年に一度訪問している喫煙者の 70% でヘルスケアのクリニックはタバコの停止の処置のためのうってつけのサイトです。
「喫煙者への提供の停止のヘルプの理由」、はように患者間の興味の欠乏引用されましたミハエル Fiore、鉛の研究者および CTRI ディレクターを言いました。 「この調査はやめるためにことを喫煙者がヘルプを得ることに興味があることを説得力をこめて示しました。 実際はそれが医者の訪問の理由ではなかった時でさえ、 3 分の 2 に停止の処置の提供に、 「はい」言いました。 そして、提供されたとき処置の選択、好みました使用できる最も集中的な処置を」。
調査は自由で、便利な処置の提供によって処置の使用に障壁を減らすように設計されていました。 多様なクリニックの医療助手は喫煙者を自由なニコチンの置換療法および可能な勧めることを含む処置プログラムに加わるように誘いました。 募集は規則的なクリニックルーチンに統合されていました。 関係者は登録をことを始めるために停止の処置の受信に興味があるかどうか尋ねられたとき単に 「はい」言わなければなりませんでした。 処置で登録した関係者は 2 条件の 「任意」状態か 「自由選択」の状態の 1 つに割り当てられました。 「任意」状態では、彼らは託された憶病者プログラムと次の処置のニコチンパッチ、パッチ (自助材料および (CQ)パッチの製造業者によって提供される電話勧めること) または個々に勧めることと CQ とパッチの 1 つに任意に割り当てられました。 「自由選択」の状態では、この 3 つの処置オプション間で選ばれる喫煙者自身。
「私達はこの調査から喫煙者が停止の処置で実行して喜んでであることをと」 Fiore 言います結論を出します。 「興味の欠乏よりもむしろ自由で、便利な心配への容易なアクセスの欠乏は、そうすることからやめたいと思う何百万の喫煙者を保つかもしれません。 この調査は国で」。どこでも使用できる初期治療のクリニックのタバコの停止の処置の紹介プログラムにモデルを提供します
誘われた 4,174 人の喫煙者の、 68% 処置のための招待を受け入れました。 より多くの問題のやめることがありがちであるそれらの喫煙者--女性およびアフリカ系アメリカ人の喫煙者--処置を受け入れること可能性が非常に高かったです。
受け入れ、スクリーニングを渡し、そして 「自由選択」の状態に割り当てられた人の、勧めを含んでいた処置を受け取るために選ばれる 75%。 指定さしせまった勧める 40% 以上。