Тариф типа детства - мочеизнурение 2 13 времени как высокого среди Южных Азиатских детей по мере того как оно среди белых детей, показывает первый обзор ВЕЛИКОБРИТАНИИ заболевания в Архивохранилищах Заболевания в Детстве.
Но общие национальные тарифы все еще низки, сравнено с странами как Япония, где тарифы витали над прошлыми 30 летами, обзор показывают.
Заключения основаны на обзоре всех 228 диабетических центров в 2000, унесенном Великобританским Обществом для Paediatric Клинических Испытаний Эндокринологии и Мочеизнурения/Группы Проверкы. http://www.bsped.org.uk/
Данные были собраны на детях до времени 16 с предполагаемым диагнозом типа - мочеизнурения 2 в результате экологических факторов, тех с мочеизнурением натиска зрелости детенышей (MODY) ¯caused неполноценным genes¯and те с «нетиповым» типом - 1 мочеизнурение.
Реакции были получены от 177 центров, которые, между ими, позаботили для сверх 15.000 детей с мочеизнурением.
Специалисты сообщили 112 детей к обзору, 25 из кому имел тип - 2 мочеизнурение и 20 кому имело MODY.
Дети с типом - мочеизнурением 2 склонил быть старе когда diagnosed¯around время детей 13¯than с типом - 1 заболевание. Они были почти всегда женски и полный или брюзглы. Большая Часть имела родственник с заболеванием.
Тарифы типа - мочеизнурение 2 было больше чем 13 времени как высокого среди Южных Азиатских детей по мере того как они находились среди белых детей.
Дети с MODY были вокруг времени 11 диагностировано, значительно более менее правоподобно для того чтобы быть полный или брюзглы чем ребенкс типом - заболеванием 2. И все них были белы.
Основано на диаграммах и оценках численности и состава населения, исследователя высчитали что национальный тариф типа - мочеизнурение 2 0,21 в 100.000 детей. Это низко, и очень понижает чем недавнее изучение от Бирмингам предложило, показывающ что большие регионарные изменения.
Но они предостерегают: «Наш обзор почти определенно недооценивает тип - 2 мочеизнурение, MODY, и вторичное мочеизнурение?»
Он известен что дети с типом - 2 заболевание всегда не имеет симптомы, и поэтому не приходит к извещению докторов, говорят авторам. И они заключают: «Все предварительные подчеты распространимости основанные на диагностированных случаях будут underestimate.» http://www.bma.org.uk