Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | हिन्दी | Русский | Svenska | Polski

Gener och familjservice kan fungera som buffert barn mot beteende- problem som armod sätter för dem på riskerar

Published on May 26, 2004 at 6:04 AM · No Comments
För barn som växer upp fattiga, är pengar inte den enda lösningen till att övervinna utmaningarna av armod.

Enligt en ny studie värme generna och service som mottas från föräldrar också, kan fungera som buffert dessa barn mot många av det kognitivt, och beteende- problem, som armod sätter för dem på, riskerar. Rönet publiceras i Maj utfärdar av föra journal överBarnUtvecklingen.

Talrika studier visar att ekonomisk strapats under barndom höjer en person riskerar av framkallande uppförandeproblem och lägre intelligens, något att säga Julia Kim-Cohen, co-författare av den nya pappers- och postdoctoral kamraten i psykologi på UW-Madison och Institutet av PsykiatriKonung Högskola London.

Betagna Men, som hon noterar, några barn utför dessa odds och, i faktum, bättre på intelligens, eller beteende- testar, än skulle förväntas, givet det jämnt av armod som de lyfts i. Dessa barn, något att säga Kim-Cohen, är ansedda att vara ”elastiska” - eller kapabelt av att göra väl illviljamotgång.

Intresserat i överenskommelse dela upp i faktorer, som bidrar till ett barns resilience till armod, fostrar Kim-Cohen och hon genetiska för kollegor utstuderade och miljö- skillnader bland 1.116, och deras femåring samma-könsbestämmer kopplar samman, delen av E-Riskera den longitudinal studien som föras i England och Wales.

”Erfor Barn i vår studie mer, än precis armod, som mätt av jämn familjinkomst,” förklarar Kim-Cohen som tillfogar att ofta deras föräldrar utbildades dåligt, ägt inga bil och rymda menialjobb eller inget jobb alls. ”Bo i de mest fattiga grannskaparna, klassades deras hem som överbefolkas, fuktigt eller i disrepair,” henne något att säga.

Når det har bestämt, villkorar testar det ekonomiskt av varje familj, de forskare förade intervjuerna och för att utvärdera moderns värme och servicen in mot henne barn, såväl som barnens temperament och intelligens. Barnen, som utförde bättre än förväntat på beteende- och kognitiva uppgifter, något att säga Kim-Cohen, är de som är mer elastisk till det fattigt, villkorar i vilket de lyfttes.

Att bestämma rollen av gener, i att fungera som buffert barn mot armod, kopplar samman de utstuderade skillnaderna för forskare bland, några, som var identiska (dela alla gener) och andra som var broderliga (dela halva deras gener). Om identiskt, kopplar samman har jämnar av resilience som är liknande till varje annan, jämfört till det mellan broderligt, kopplar samman, Kim-Cohen något att säga som det skulle är rakt, i del, till genetik.

”Är Genetisk begåvning bekant till påverkan per variation av barns kapaciteter, liksom hur väl de använder språk, hur de lärer snabbt ny expertis, och hur utgå och gladlynt de är,” något att sägaco-författare Terrie Moffitt, en psykologiprofessor på UW-Madison och Konung Högskola London. Givet dessa genetiskt påverkade kapaciteter, tillfogar Moffitt, ”Oss resonerade att de kan fattiga barn för hjälp i deras ansträngning till betaget deras brist av ekonomiska fördelar.”,

Resultat från studien visar att genetisk makeup leker en del i resilience. Enligt den statistiska analysen förklarade gener 70 procent av variabilityen i barns beteende- resilience och 46 procent av skillnaden i deras kognitiva kapacitet.

”Detta hjälpmedel som, när barnen i ett klassrum eller en grannskap skilja sig åt på uppförandeproblem eller kognitiv prestation,” förklarar Moffitt, ”om halva av den variation över gruppen dyker upp från faktumet att varje barn har hans eller henne genetisk begåvning för den egna individen.”,

Men, som dessa numrerar, föreslå, gener är endast delvist ansvariga för att ett barns kapacitet ska göra bättre än förväntat i vända mot av armod. Miljö- dela upp i faktorer, liksom moderns värme, och deltagande i barnets utveckling, är också involverat.

De fann forskarna, till exempel, som kopplar samman vem som är förlovad i mer stimulerande aktiviteter med en förälder, jämfört till de, som inte gjorde och var från en liknande bakgrund, allmänt görat poäng higher på intelligenstest.

Kim-Cohen förklarar, ”Värmen, mental stimulans och intresserar att föräldrar betalar in mot deras ungt barn kan göra en stor skillnad i deras barns liv.”, Hon tillfogar, att många av de stimulerande aktiviteterna, som mättes, liksom att ta ett långt går eller att gå till parkera, kostar litet eller inget pengar.

Med den gemensamma rollen av gener och uppfostran - naturen och fostra - på utveckling avslutar forskarna att båda barn och deras föräldrar är medel som är kapabla av skyddande barn mot de fattiga strapatserna av att växa upp. Denna avslutning, tillfogar kan de, ge en impetus för forskare, såväl som makthavande personer, till sökanden ut de särskilda generna och non-genetiskt dela upp i faktorer som främjar ett barns kapacitet till betaget oddsna som, armod förutsäger för dem.

”Pekar det huvudsakligt av forskningen är, att ingen av gener nor armod kan bestämma ett barns öde,” något att säga Moffitt. ”Visade studien att många barn - och föräldrar - använder deras naturliga talangar och kapaciteter för att vända citroner in i lemonade.”,

http://www.wisc.edu/