Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Использование марихуаны, кажется, не быть связано с повышенным риском развития рака ротовой полости

Published on June 1, 2004 at 6:19 AM · No Comments

В отличие от предыдущих результатов исследований, которые предположили, ссылки, марихуана, кажется, не быть связано с повышенным риском развития рака ротовой полости, в соответствии с большими, популяционном исследовании во главе с исследователями из Фреда Хатчинсона онкологического научного центра .

Их результаты, результатом наиболее всесторонней оценки на сегодняшний день в отношении связь между употреблением марихуаны и возникновением устной плоскоклеточного рака, появится в июньском номере журнала Cancer Research, публикации Американской ассоциации по исследованию рака.

Исследование, проведенное в сотрудничестве с исследователями из Университета Иллинойса в Урбана-Шампейн и Центра Сиэтла для медицинских исследований, Group Health Cooperative, нашли никакой связи между употреблением марихуаны и повышенной орально-риск развития рака, независимо от того, сколько времени, сколько и как часто лицо использовало марихуану.

Исследование также показало, нет повышенного риска среди марихуаны пользователей, которые были и другие основные факторы риска развития рака полости рта, такие как история табака и злоупотребление алкоголем. "Когда просят ли употребление марихуаны ставит вас на повышенный риск развития рака полости рта, наше исследование является довольно твердый, говоря, там ничего не происходит там", сказал Стивен М. Шварц, доктор философии, член Общественной Отдел здравоохранения Фреда Хатчинсона наук и главный автор исследования.

Исследование также показало, что марихуана курильщиков с некоторых общих генетических вариаций, которые, как известно, вмешиваться в процесс детоксикации организма находятся в не больший риск рака полости рта, чем те, кто несет нормальные копии таких генов. В частности, исследователи обнаружили, что марихуана пользователям дефектные версии GST (gluthathione S-трансферазы) генов, класс генов, которые производят детоксикации ферменты, которые помогают венчиком токсичных побочных продуктов из организма, не грозил более высокий риск рака полости рта, чем те, кто несет нормальной версии GST.

"Наше исследование не является последним словом о том, Есть определенные генетические факторы, которые могут поставить людей, которые курят марихуану на повышенный риск развития рака полости рта, но по крайней мере в отношении GST, мы не нашли никаких доказательств, что употребление марихуаны вызванных высокому риску, чем ожидается в каких-либо генетических подгрупп ", сказал первый автор Карин А. Розенблатт, доктор философии, адъюнкт-профессор медицинского сообщества в колледж прикладных исследований Жизнь в университете штата Иллинойс в Урбана Шампейн.

В исследовании приняли участие 407 орально-случаев заболевания раком и 615 здоровых лиц управления из западной части штата Вашингтон, который был опрошенных подробно об их истории употребления марихуаны, помимо других факторов образа жизни. Участники, как мужчина и женщина, в возрасте от 18 до 65 лет. Орально-случаев рака были определены в ходе популяционных ракового регистра размещается на Фреда Хатчинсона, который является частью надзору Национального института рака, эпидемиологии и конечных результатов программы. Национального института рака и Национального института стоматологических и черепно-лицевых исследований (обе ветви Национальных Институтов Здоровья), финансируемых исследований.

Фреда Хатчинсона исследование счетчиков результаты меньше расследования широко освещались в 1999 году, который предположил, что все пользователи марихуаны были более чем в два раза риск развития головы и шеи плоскоклеточного рака по сравнению с не-пользователей. "Наше исследование ставит справедливый бит под сомнение общий вывод из предыдущего исследования", сказал Шварц.

Ранее исследования был ряд ограничений, самое главное то, что его контролем, или сравнения, группа состояла из лиц, которые сдали кровь в той же больнице, где устно-случаев рака лечили. "Доноры крови, как правило, имеют меньше риска привычки, чем население в целом", сказал Шварц, ссылаясь на то, что они, проверенной на определенные факторы образа жизни, такие как внутривенное употребление наркотиков, а также за предыдущие ВИЧ-инфекции и гепатита. Доноры крови может быть менее вероятно, история употребления марихуаны, сказал он. "Мы чувствовали, наше исследование, в котором используется управление выбирается из общей популяции, могли бы более точно определить, устные, больных раком, чаще использовали марихуану", сказал он. Другой сильной стороной исследования Фреда Хатчинсона в том, что он участвует почти в три раза больше участников, как и предыдущие расследования, в который вошли 173 орально-случаев заболевания раком и 176 здоровых людей. "Размер нашего исследования приводит к тому, полученные нами данные статистически устойчивой", сказал Шварц.

Кроме того, исследование Фреда Хатчинсона собрать гораздо более подробную информацию об участниках "История употребления марихуаны, чем у предыдущего расследования, и он также включал большую часть долгосрочных потребителей марихуаны, 10,9 процента участников исследования сообщили Фреда Хатчинсона курение марихуаны в течение пяти или более лет, по сравнению с 3,5 процента участников в предыдущем исследовании.

Несмотря на сильные стороны последней работе Шварц быстро указать на его недостатки. Во-первых, как и предыдущие исследования, она опиралась на участников самоотчетности употребления марихуаны, которую можно было бы несколько предвзято. Во-вторых, только 60 процентов, если на самом деле предназначены субъектов участвовал. "Тем не менее, те, кто участвовал в исследовании оказался представителем того, что мы ожидали бы с точки зрения образа жизни факторы, связанные с орально-эпидемиологии рака", сказал Шварц. "Орально-онкологических больных в нашем исследовании, как правило, курят гораздо больше, пили гораздо больше, и они имели более низкий доход и уровень образования, чем в общей популяции.