Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

San Francisco-Richter hat die neue Bush-Gesetzgebung auf Abtreibungen geschlagen, wie verfassungswidrig

Published on June 2, 2004 at 8:09 PM · No Comments

US-BundesRichter Phyllis Hamilton in San Francisco hat die neue Bush-Gesetzgebung auf Abtreibungen geschlagen, wie verfassungswidrig. „Dieses Gericht stellt fest, dass die Tat verfassungswidrig ist, weil sie eine unbegründete Belastung auf der Fähigkeit einer Frau, eine zweite Trimesterabtreibung zu wählen aufwirft; ist verfassungswidrig vage; und benötigt eine Gesundheitsausnahme,“.

Die neue Legalisierung ist die erste bedeutende Grenze auf Abtreibungen in den US seit im Jahre 1973. Der Fall wurde durch Geplante Elternschaft, eine Abtreibungsklinikeinteilung mit Büros über den US vorgebracht.

Die Regelung bedeutet jetzt, dass die US-Regierung das Gesetz nicht erzwingen kann, gekennzeichnet durch Präsident Bush vergangenen November.

Beth Parker der Rechtsanwalt für Geplante Elternschaft begrüßte die Entscheidung, sendete das Sagen sie eine „klare Botschaft“ die die Regierung „nicht auf den sehr empfindlichen und privaten medizinischen Entscheidungen sich aufdrängen sollte“.

Das Gesetz hatte geplant, „Teilweisgeburt Abtreibungen“ zu verbieten, die normalerweise während des fünften oder 6. Monats der Schwangerschaft stattfinden.

Die Ausdruck Teilweisgeburt Abtreibung spricht eine Klasse späte Ausdruckabtreibung eines teilweise vaginal-entbundenen Fötusses oder der Fötusse an.