Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Il giudice di San Francisco ha sbattuto la nuova legislazione di Bush sugli aborti come inconstituzionali

Published on June 2, 2004 at 8:09 PM · No Comments

Il giudice federale Phyllis Hamilton degli STATI UNITI a San Francisco ha sbattuto la nuova legislazione di Bush sugli aborti come inconstituzionali. “Questa corte conclude che l'atto è inconstituzionale perché posa un carico eccessivo sulla capacità di una donna di scegliere un secondo aborto di acetonide; è inconstituzionalmente vago; e richiede un'eccezione di salubrità,„.

La nuova legalizzazione è il primo limite principale sugli aborti negli STATI UNITI da nel 1973. Il caso è stato presentato da Paternità Prevista, un'organizzazione della clinica di aborto con gli uffici attraverso gli STATI UNITI.

Governare ora significa che il governo degli STATI UNITI non può applicare la legge, firmata da Presidente Bush il novembre scorso.

Beth Parker l'avvocato per Paternità Prevista si è congratulato della decisione, ad esempio ha inviato “un forte messaggio„ che il governo “non dovrebbe introdurre indebitamente sulle decisioni mediche molto sensibili e private„.

La legge pianificazione vietare “gli aborti con nascita parziale„, che hanno luogo solitamente durante il quinto o sesto mese della gravidanza.

L'aborto con nascita parziale di termine si riferisce alla classe A di aborto recente di termine di un feto o dei feti parzialmente vaginale-consegnati.