노인 백혈병 환자는 집중 치료의 혜택을

통념과는 반대로, 급성 골수 백혈병의 (AML)와 75 세 이상의 환자와 유사한 화학 요법 regimens와 젊은 환자는뿐만 아니라 않습니다. 암의 온라인 버전에 2004년 6월 7일 출판 새로운 연구는 미국 암 협회의 피어 리뷰 저널은 스스로 나이 cutoffs 치료 AML에 대한 의사 결정에 ​​적절한 선택 도구되지 않습니다 것을 나타냅니다. 전체 연구를 통해 사용할 수 와일리 InterScience , 그리고 2004년 7월 15일 인쇄 월호에 발표된 것이다.

AML, 60 세 이상 사람들의 일반적인 암은 10 % 미만의 세 년 생존 속도로 제대로 치료 질병 남아있다. 질병에서 가난한 결과는 그 유전자에 주로 의존하고, 추가로 환자 자신의 기능 보유를 축소 comorbidities 종양 자체의 진실성에 모두가 할당되었습니다. 유도 화학 요법 75 이하 환자에게 이익을 표시하고있는 동안, 일반적으로 아직 입증 믿음이 75 이상의 환자들이 치료 혜택을 누릴 확정되지 않습니다 종양학의 연습을 pervades. 따라서, 이러한 노인 환자는 종종에만 완화 의료를 제공하고 있습니다. 마르세유에있는 Institut Paoli - Calmettes에서 혈액학과의 박사 노버트 참가 이끄는 조사단의 팀, 프랑스는 화학 요법의 유사한 프로토콜로 취급 65-74 세 사이의 200 환자와 75여 110 환자의 결과를 비교했다.

연구는 마찬가지로 치료가 완료되면 죄사함 (CR) 속도와 두 년 생존 율이 두 연령 그룹 사이에 유사한 찾을 수 없습니다. 가장 일반적인 치료 프로토콜, anthracyclin 기반의 유도 화학 요법, 65-74 세 환자 75, 49 % 이상 환자 45 %의 CR 율 결과. 이 요법과 함께 두 년 생존은 75 이상의 환자 27 %와 65-74 세 환자에서 25 %로 비슷했다.

분석에 따르면, 생존의 가장 좋은 예측은 나이가 아니었지만 치료 프로토콜 (예 anthracyclin 기반 유도 대 항대사물질 기반의 트리 트먼트를) 받았습니다. 또한, 달성 CR에 관계없이 연령 이상 생존 결과.

저자는 데이터가 "> 75 이하 오래된 환자보다 같은 정도로 집중적인 접근으로부터 혜택을 수도 세되는 선택된 환자를 나타냅니다."결론