Een rapport vandaag door het Instituut van Geneeskunde en (IOM) de Nationale Raad Voor Onderzoek van de Nationale Academies wordt vrijgegeven verstrekt een diepgaand onderzoek van potentiële verbeteringen voor het onderzoek en de opsporings de diensten van borstkanker in de Verenigde Staten die. De Stichting Komen steunt de aanbevelingen in het rapport worden voorgesteld, en beklemtoont ook zijn voortdurende verplichting aan het ervoor zorgen dat zij die momenteel een diagnose van borstkanker onder ogen zien toegang tot de beste vandaag beschikbare die zorg hebben.
Het rapport, die het Leven van Vrouwen Redden: De Strategieën om de Opsporing en de Diagnose van Kanker van de Borst Te Verbeteren, categoriseert zijn bevindingen en aanbevelingen in vier gebieden: verbeter huidige toepassing van onderzoeksmammography; integreer biologie, technologie, en risicomodellen om nieuwe onderzoeksstrategieën te ontwikkelen; verbeter het milieu voor onderzoek en ontwikkeling; en verbeter de implementatie en het gebruik van nieuwe technologieën.
Als oude verdediger voor het verbeteren van en het uitbreiden van opties voor de opsporing en de diagnose van borstkanker, heeft de Stichting Komen significante aantastingen met veel van de kwesties gemaakt verwant die in het Iom- rapport worden besproken. Bijvoorbeeld, met betrekking tot mammography, is de Stichting actief bezig geweest met inspanningen reauthorize het Mammography Akte van Kwaliteitsnormen (MQSA) en de Nationale Borst en het Cervicale Programma van de Vroege Opsporing van Kanker (NBCCEDP) helpen ongelijkheden verminderen, terwijl ook het werken om noodzakelijke veranderingen in beide programma's te beveiligen noodzakelijk om geduldige toegang te verbeteren voor alle patiënten tot de diensten van het kwaliteitsonderzoek.
De „nadruk in dit rapport bij het verbeteren van de huidige toepassing van onderzoeksmammography is kritisch belangrijk, in het bijzonder aangezien het op kwaliteitsverzekering,“ bovengenoemd Diane Balma, J.D., directeur van openbaar beleid voor de Stichting Komen betrekking heeft. De „Stichting Komen is vocaal over de waarde van gegevensinzameling geweest en het programma die omdat wij het controleren geloven heeft grotere implicaties voor positieve behandelingsresultaten. In feite, onder de leiding van Sen Barbara Mikulski (D-M.D.), Rep. John Dingell (D-MI), Sen Judd Gregg (r-NH) en Rep. Joe Barton (r-TX), streven wij naar een federaal mandaat dat het.“ verder wordt bestudeerd
De Extra die ideeën en de aanbevelingen in het rapport worden voorgesteld omvatten acties om grotere integratie van middelen voor de uiteindelijke ontwikkeling van geïndividualiseerde het onderzoeken strategieën te bereiken en maximumpotentieel van innovatieve technologieën te bereiken, verhogen samenwerking onder bewaardersgroepen om normen voor de goedkeuring van nieuwe technologie goed te keuren en te bepalen evenals barrières op te heffen aan participatie in studies, en verenigen onderzoekfinanciers met privé stichtingen om het voordeel van nieuwe technologieën te optimaliseren.
De „meer gerichte, geïndividualiseerde risicoberekening en de behandelingen, en het verwijderen zich van de wijd uitgeoefende one-size-fits-all benadering zouden onze capaciteit zeer moeten verbeteren om borstkanker te bestrijden,“ bovengenoemde Cheryl Perkins, M.D., hogere klinische adviseur voor de Stichting Komen. „Nochtans terwijl het ongelooflijk belooft te denken wij geïndividualiseerde het onderzoeken strategieën zou kunnen kunnen ontwikkelen en bepalen welke behandelingen zullen of niet voor elk individu zullen werken, is dit een zeer complexe kwestie die slechts zal werken als de veranderingen in het huidige gezondheidszorgsysteem.“ worden aangebracht
Dr. Perkins ging verder: „Globaal, is dit een zeer uitvoerig rapport dat een uitstekend werk van het schetsen van barrières en mogelijke oplossingen voor veel van de praktische en wetenschappelijke opsporing en de kenmerkende kwesties doet die momenteel borstkanker omringen. Het dient ook als een andere herinnering van hoe ver de gemeenschap van borstkanker is gekomen, en toch hoe ver wij moeten gaan de oorzaak vooruit bewegen. Terwijl wij onze zoektocht voortzetten om een behandeling te vinden, moeten wij op kwaliteitsmaatregelen, nieuwe technologieën en het verminderen van ongelijkheden aandringen.“
Terwijl jaarlijks het investeren van miljoenen dollars in het kankeronderzoek van de scherp-randborst voor de toekomst, erkent de Stichting Komen de urgentie van het helpen om aan de behoeften van zij te voldoen die borstkanker vandaag onder ogen zien. Door communautaire behoeftenbeoordelingen, identificeert de Stichting en ontmoet hiaten in de diensten die van borstkanker vele vrije of goedkope onderzoek en behandelingsprogramma's financieren, evenals talrijk overtreft andere patiënt en steunt activiteiten.
Voor meer informatie, bezoek de Website van de Stichting in http://www.komen.org