Sebbene ci sia stato considerevole dibattito biologico e politico sopra l'uso delle cellule staminali embrionali (ESCs) contro le cellule staminali adulte (ASCs) come terapie per assistenza tecnica ed i trapianti di organi del tessuto, i vantaggi e gli svantaggi inerenti in entrambe le tecniche le costringono per coesistere e complementarsi.
“Da un lato, è stato molto difficile da coltivare i numeri sufficienti di ASCs per rigenerare i tessuti o creare gli organi della sostituzione,„ spiega l'Analista Tecnico Katherine Austin della Ricerca di Comprensioni. “D'altra parte, ESCs provoca il rifiuto immune tanto come qualunque altro trapianto ed egualmente è stato difficile da coltivarle nella cultura senza mouse o altre celle animali. Questi ostacoli dovrebbero essere superati nell'immediato futuro, tuttavia.„
È possibile seguire una procedura chiamata trapianto nucleare per sostituire il DNA di una cellula staminale embrionale con DNA da una delle proprie celle del paziente, eliminando il problema del rifiuto immune. In un altro approccio, differenziare un piccolo numero di ESCs nei globuli ed iniettarli nel paziente creano la tolleranza immunitaria per altri tipi delle cellule derivati dal ESCs, quindi diminuente l'intensità del rifiuto dall'ente.
ASCs, d'altra parte, è paziente derivato e non affronta il problema del rifiuto immune. Tuttavia, generalmente non sono stati versatili quanto ESCs, presentante soltanto quei beni specifici al loro punto di partenza. Per esempio, il cervello e le cellule staminali ematopoietiche danno l'aumento soltanto al tessuto ed ai globuli neurali, rispettivamente.
La presenza di ASCs in parecchi tessuti maturi, compreso il midollo osseo, sangue, tessuto adiposo ed il cervello stampa in offset la loro incapacità di differenziarsi nei numerosi tipi di tessuti. La ricerca Recente egualmente ha individuato ASCs raro che è “pluripotent„ e quindi, capace di formazione dei tipi numerosi delle cellule degli organismi.
Secondariamente, ASCs può essere inadatto per rigenerazione dei tessuti nocivi nel caso dei pazienti anziani o dovuto presenza di cancro nel midollo osseo. Inoltre, ASCs si limita al paziente determinato, rendente lo difficile spargere il costo di isolamento e di espansione fra i destinatari multipli. Alcuni gruppi hanno trovato, tuttavia, che determinato ASCs non causa il rifiuto immune, permettendo che le celle siano riunite da molti pazienti, che risolverebbero questo problema.
Sebbene biologico le transenne siano terreno di intesa per sia ASCs che ESCs, le barriere politiche della fronte di taglio posteriore perché provengono dagli embrioni umani eliminati o dai feti abortiti memorizzati alle cliniche di fertilizzazione in vitro. Un Altro metodo che ha sollevato le piume del collo politiche è “clonazione terapeutica,„ che comprende la creazione di un embrione clonato facendo uso del DNA del paziente.
Rifornendosi tali controversie sono pratiche regolarici rigorose specificamente negli Stati Uniti quale il decreto di Presidente Bush nell'agosto 2001 che vieta il finanziamento federale per la ricerca su ESCs, ad eccezione di quelli derivati dalle dodici linee cellulari attuali approvate del gambo.
A Seguito del decreto di Bush, dei $370 milioni nelle concessioni ricevuto dall'Istituto della Sanità Nazionale (NIH) durante il 2002 per le cellule staminali animali ed umane, soltanto $10 milioni sono andato ricercare fare partecipare l'essere umano ESCs. Il ESCs è egualmente costoso a $5.000 per fiala, forzante NIH sovvenzionare i supplementi della coltura o di offerta delle cellule alle sue concessioni per coprire il costo supplementare.
Il Controllo di qualità è un'altra questione critica nelle terapie della cellula staminale, dove valutando i prodotti che contengono le combinazioni di sostanze attive e le celle in tensione diventano estremamente complesse. Affrontare questa emissione durante le fasi iniziali di progettazione eviterà le more future nei richiami di approvazione e di post-approvazione del prodotto.
“La Contaminazione è una minaccia costante, quindi le celle viventi sviluppate in vitro per i trapianti di organi ed i tessuti nocivi rigenerare devono essere coltivate nelle circostanze di GMP (buona pratica di fabbricazione) per rispettare gli standard di qualità di FDA,„ conclude Austin.
http://www.ti.frost.com/