Chociaż tam był pokaźny biologiczny, polityczny debata nad use embrionalne komórki macierzyste (ESCs) vs. dorosłe komórki macierzyste (ASCs) jako terapie dla i, tkankowej inżynierii i organowych przeszczepów wrodzone korzyści i wady w oba technikach zmuszają one współżyć each inny i uzupełniać.
"Z jednej strony, ja był bardzo trudny rosnąć wystarczające liczby ASCs odtwarzać tkanki lub tworzyć zastępstwo organy," wyjaśnia Technicznych wgląd Badawczego analityka Katherine Austin. "Na innej ręce, ESCs prowokuje odpornego odrzucenie bardziej jak jakaś inny przeszczep, i ono także jest trudny rosnąć one w kulturze bez myszy lub innych zwierzęcych komórek. Te przeszkody muszą pokonujący w pobliskiej przyszłości, jakkolwiek."
Ja jest ewentualny używać procedurę dzwoniącą jądrowy przeszczepienie zamieniać DNA embrionalna komórka macierzysta z DNA od jeden pacjenta swój komórki, eliminujący problem odporny odrzucenie. W innym podejściu odróżnia małe liczby ESCs w komórki krwi i wstrzykuje one w pacjenta, tworzy odporną tolerancję dla innych komórka typ czerpiących od ESCs, w ten sposób zmniejsza natężenie odrzucenie ciałem.
ASCs, na innej ręce, jest pacjentem czerpiącym i no stawia czoło problemu odporny odrzucenie. Jakkolwiek dato che najwięcej części, no byli równie wszechstronni jak ESCs, eksponuje tylko tamte własność odmianowe ich punkt początek. Na przykład, móżdżkowe i krwiopędne komórki macierzyste dają wzrostowi tylko neural komórki krwi i tkanka, odpowiednio.
ASCs' obecność w kilka dojrzałych tkankach wliczając szpika kostnego, krew, adipose tkanka i mózg, kompensuje ich niezdolność odróżniać w mnogich typ tkanki. Niedawny badanie także wykrywał rzadkiego ASCs sposobnego tworzyć mnogich komórka typ ciało. który jest "pluripotent" i hence
Po drugie, ASCs może być niewłaściwy dla odzyskiwania uszkadzać tkanki lub opłata w przypadku starszych pacjentów obecność nowotwór w szpiku kostnym. W dodatku, ASCs ogranicza indywidualny pacjent, robi mu trudny rozprzestrzeniać koszt odosobnienie i ekspansja wśród wieloskładnikowych odbiorców. Niektóre grupy znajdowali, jakkolwiek, że pewny ASCs no powoduje odpornego odrzucenia, pozwolić komórkę gromadzącym od wiele pacjentów które rozwiązywali ten problem.,
Chociaż biologiczny przeszkody są wspólną płaszczyzną dla ASCs i ESCs ostatniej twarzy polityczne bariery ponieważ zapoczątkowywają od odrzucających ludzkich płodów lub niedonoszonych płodów przechujących przy Vitro nawożenia klinikami w. Inna metoda która podnosił polityczne klepaczki jest "leczniczym klonowaniem," który wymaga tworzenie klonujący płód używać pacjenta DNA.
Tankujący taki kontrowersje są ostrymi wykonawczymi praktykami w Stany Zjednoczone tak jak prezydenta Bush dekret w Sierpień 2001 zabraniając federacyjnym finansowaniu dla badania na ESCs specyficznie, z wyjątkiem tamto czerpiących od zatwierdzonych dwanaście istniejących komórek macierzystych linii.
Po Bush dekret $370 milion w dotacjach nagradzać Krajowym instytutem zdrowie podczas 2002 dla zwierzęcych i ludzkich komórek macierzystych, tylko $10 milion pójść badać zwijanie istoty ludzkiej ESCs. (NIH) ESCs jest także drogi przy $5.000 na buteleczkę, zmusza NIH subsydiować komórki culturing zakrywać ekstra koszt nadprogramy swój dotacje oferty lub po to, aby.
Kontrola jakości jest innym sprawą krytyczną w komórek macierzystych terapiach, dokąd taksowi produkty zawiera kombinacje aktywne substancje i żywe komórki zostać niezwykle kompleksem. Adresujący ten zagadnienie podczas wczesnych faz projekt unika przyszłościowych opóźnienia w produktu zatwierdzenia i zatwierdzenia odwoływaniach.
Kontaminowanie jest stałym zagrożeniem, hence żywe komórki rosnąć w Vitro dla organowych przeszczepów i odtwarzać uszkadzać tkanki muszą cultured pod GMP warunkami spotykać FDA ilości standardy po to, aby," wnioskują Austin. "(dobra rękodzielnicza praktyka)"
http://www.ti.frost.com/