Published on June 21, 2004 at 7:49 PM
區別在費用與使用二種公用處理交往牛皮癬的在與持續 16 個星期的處理的一年中根據在皮膚學存檔的 6 月號期刊的條款是小的,其中一個 JAMA/Archives 日記帳。
牛皮癬是沒有治療的慢性皮膚病。 甲氨蝶呤和 cyclosporine 分別為患者的二種最公用的系統 (與典型地應用相對) 處理有溫和派的對嚴重牛皮癬和使用了在過去的 40 和 20 年。 兩個治療被學習了并且是有效的在使減到最小的牛皮癬,然而,他們的單位成本是不同的。
黑雁 C. Opmeer, Ph.D。,從阿姆斯特丹大學,荷蘭和同事直接和間接醫療費用和對待牛皮癬的非醫學的費用與甲氨蝶呤 (n=43) 與 cyclosporine (n=42) 在 85 名成人患者與溫和派比較與嚴重牛皮癬沒有對二個治療的早先使用。 在 1998年 10月 13日和 2000年 6月 15日之間的研究登記的患者和治療 16 個星期與另外的 36 個星期繼續採取的行動。 直接費用是那些被生成通過使用醫療保健資源 (治療、診斷過程和訪問到醫療保健專業人員)。 間接成本與失去或被削弱的能力從事或參與相關閑暇活動。
研究員發現平均累計成本與 16 個星期與甲氨蝶呤的處理相關是 $1,593 并且是 $2,114 16 個星期與 cyclosporine 的處理。 在 36 個星期繼續採取的行動期間,費用是 $2,418 甲氨蝶呤組的和 $2,306 cyclosporine 組的。 整體區別在年度費用是 $409,大約 10% 費用合計。
「在一年、整體區別在費用合計在甲氨蝶呤之間和 cyclosporine 以後 16 個星期處理和繼續採取的行動是相對地小的。 系統治療費用是仅一小部分費用直接或間接地生成由醫療保健資源的利用率和與各自的患者相關而不是與甲氨蝶呤或 cyclosporine」,作者寫道。
「經濟變元可以是支援,但是不果斷為各自的耐心的決策和指南系統療法的。 牛皮癬的處理的合理的決策可能包括仅費用在一個長期展望期內,并且可能認為社會,并且不同的選擇的耐心的福利」,研究員推斷。
www.jama-archives.org。
666dcbea-566e-429f-8dfa-77296b341439|0|.0