Adwokata generał i odgórni środowiskowi urzędnicy od jedenaście stanów łączących dzisiaj w formalnym kontrowaniu Usa agenci ochrony środowiska propozycja która pozwolił węglowe elektrownie uciekać czyste powietrze aktu mandaty politycznych które wymagają one zmniejszać rtęć emisje które zagrażają zdrowie publiczne - szczególnie dzieci i kobieta w ciąży zdrowie.
Stan segregujący złącze komentuje w odpowiedzi na EPA'S propozycję który kontrolowali pod handlarskim planem rtęć emisjom od węglowych elektrowni który pozwolił wiele rośliny unikać instalować zanieczyszczenie kontrola. Stany krytykują propozycję bezprawna pod czyste powietrze aktem i niepoparty dowodem naukowym jak. Szczególnie stany zapewniają że propozycja nie udać się adresować gorących punkty lokalny i dzielnicowy rtęci świadkowanie wokoło elektrowni które no wymagali instalować zanieczyszczenie kontrola. Przez rtęci świadkowania, rtęć wchodzić do karmowego łańcuch i ostatecznie spożywa istotami ludzkimi, wynikający w neurologicznych i innych efekt zdrowotny.
Komentarze zarysowywają legalnych niedostatki EPA'S niszczycielscy następstwa dla młodych dzieci które mogą cierpieć stałą neurologiczną szkodę jako rezultat rtęci ujawnienia - utero. i propozycja, który dobrowolnie zdarza się wewnątrz Węglowe elektrownie są wielkim źródłem niekontrolowane rtęć emisje, wytwarza 48 ton rtęć emisje na rok ogólnonarodowo.
Komentarze segregowali adwokata generałem Nowy Mexico i Naczelnym doradcą Mike Bedrin w imieniu Pennsylwania Środowiskowej sekretarki. - bydło, Kalifornia, Connecticut, Maine, Massachusetts, New Hampshire, Nowy Jork, Vermont, Wisconsin i środowisko sekretarka Nowy, - Nowy - bydło coordinated brulionowość koalicyjni komentarze.
nowy - dżersejowy adwokata generał Peter C. Harvey powiedział: "Mercury łączył neurologiczni nieład i jest szczególnie niebezpieczny dla młodych dzieci i kobieta w ciąży. EPA'S plan pozwolił elektrownie wybierać nabywać emisja kredyty niż zmniejszający ich swój rtęć emisje raczej. Zagadnienie i dzieci który jest w ten sposób krytyczny zdrowie nasz mieszkanowie ogólnie szczególnie obracać w each przykładzie na pieniężnej interesowności zakład energetyczny no musimy."
Kalifornia adwokat Ogólny Bill Lockyer powiedział: "ujawnienie rtęć może powodować surową zdrowie szkodę kobieta w ciąży i młode dzieci, szczególnie. Jeżeli uprawomocniający, te reguły ochraniają zyski profanatory, ludzie i zdrowie publiczne kosztem środowiska."
Connecticut adwokata generał Richard Blumenthal powiedział: "Ten akcja robi kpinie środowiskowa sprawiedliwość ochraniać zdrowie publiczne i EPA'S mandat polityczny. EPA'S próba odwracać swój swój rtęci emisję rządzi podkreślenia jak energetyka porywał samolot agenci."
Maine adwokat Ogólny G. Steven Rowe powiedział: "Mercury emisje od elektrowni nasz zachód i południe są ważnym źródłem świadkowanie w Maine, i desperacko potrzebujemy silnego przepis federalny adresować ten problem. Zdrowie publiczne i środowisko pomimo potrzeby ochraniać dla surowych federacyjnych standardów i fact EPA, nie udać się dostarczać w ten propozyci." że taki standardy legalnie wymagają czyste powietrze aktem
Massachusetts adwokata generał Tom Reilly powiedział: "EPA no może pozwolić odgrywać przepisy które podważają czyste powietrze akt i stawiają interes elektrownia operatorzy przed zdrowie nasz mieszkanowie. Mercury jest wysoce toksycznym substancją który pozuje znaczącego zdrowia zagrożenie dzieci i kobieta w ciąży --- Musimy robić everything możemy trzymać EPA odpowiedzialny i żądać federacyjną polisę która ochrania zdrowie publiczne, nasz środowisko i." teraz i dla przyszłych pokoleń
New Hampshire Działający adwokata generał Kelly A. Ayotte powiedział: "Mercury emisje od węglowych elektrowni akumulują w New Hampshire jeziorach zmusza zdrowie doradców na strumieniach i, rybim spożyciu i grożeniu nasz children zdrowie. EPA'S proponująca metoda dla kontrolować te toksyczne emisje ignoruje czyste powietrze prawa i może charakteryzująca jak "too little, zbyt póżno. "Jako naczelny legalny egzekwowanie oficer dla ten stanu no, stałem bezczynnie najwięcej podczas gdy rząd federalny, jeszcze raz, uchyla się mandat politycznego dla znacząco kontrola na toksycznych emisjach od te elektrowni, z czego są lokalizować upwind od New Hampshire."
nowy - Mexico środowiska sekretarki Ron curry powiedział: "Jako jedyny Skalistej góry stan wymagający w ten koalici jestem dumny, że Nowy - Mexico jest out wewnątrz frontowy na ten zasadniczym zdrowia publicznego zagadnieniu. Tam jest liczba problemy z EPA'S propozycjami. No myśleć handlu programa jestem dobrego pomysłu dla neurotoxin jak rtęć i bardzo dotyczę o wpływie taki program miał na cztery kątów regionie, dokąd niektóre wielkie elektrownie lokalizują."
Nowy Jork adwokata generał Eliot Spitzer powiedział: "Mercury jest możnym toksyną children układy nerwowi które wciąż rozwijają. który może uszkadzać układ nerwowego, szczególnie Stan Nowy Jork ostrzega swój mieszkanów no jeść ryba od 40 jezior w Nowy Jork ponieważ ryba zanieczyszczają z rtęcią. EPA'S rtęci proponujący przepis ochraniać zdrowie ludzkie i środowisko jest neither silny dosyć nor legalny."
Pennsylwania Środowiskowa sekretarka Kathleen A. mcGinty powiedział: "EPA'S niepowodzenie regulować rtęć jako niebezpieczny lotniczy polutant, dzieci, egzystencja rybacy i rekreacyjni wędkarzi który są szczególnie podatny niebezpieczeństwa ujawnienie. pozujemy znaczących zdrowie publiczne ryzyko dla kobieta w ciąży, W dodatku, EPA'S plan używać "nakrętkę i" program "handlowego iść na kompromis prawość handel i zagrażał swój prawowitego use dokonywać opłacalne redukcje w odpowiednich sytuacjach jako wydajny narzędzie. ponieważ rtęć jest wysoce toksyczna, Nie tylko zagraża zdrowie publiczne ten propozycja i, ale ono także prejudicially rani nasz wspólnoty narodów gospodarkę wyróżniać brudnego westernu węgiel nad cleaner Pennsylwania węglem."
Vermont adwokat Ogólny Bill Sorrell powiedział: "Jeżeli anyone jakaś wątpienia o niebezpieczeństwach pozujących rtęcią w nasz środowisku, potrzebują tylko rozważać ostrzeżenia wysyłają nasz zdrowie działem lub fact że ja jest już nie bezpieczny jeść pewnych rodzaje ryba od kilka nasz rzeki i jeziora. EPA po prostu no bierze ten problemu poważnie dosyć."