Luuydinsiirto ainoa parannuskeino myelodysplastista oireyhtymää (MDS), on hengenpelastus-menetelmällä, mutta tuo mukanaan monia riskejä ja mahdollisia sivuvaikutuksia.
Tarkoituksena on määritellä paras mahdollinen aika saada tätä elintärkeää hoitoa julkaistaan uusi tutkimus 15 heinäkuu, 2004, kysymys Blood, virallisessa lehdessä American Society of Hematologia .
"Monet MDS potilaista nauttia pitkään diagnoosin jälkeen ilman selvää taudin etenemistä. Näiden potilaiden riskejä luuytimensiirron ovat sietämättömän korkeat "mukaan Corey Cutler, MD, MPH, FRCPC, sekä Dana-Farber Cancer Institute, vanhempi tekijä tutkimuksessa. "Haasteena on optimaalisen ajoituksen luuytimensiirron riskien vähentämiseksi ja pidentämään selviytyminen mahdollisimman paljon."
Potilailla, joilla on MDS, luuydin tuottaa huonosti toimiva verisoluja sijaan terveellistä niistä. American Cancer Society arvioi, 14000 ihmistä Yhdysvalloissa ja 87000 maailmassa on diagnosoitu MDS vuosittain. Elinaika näille potilaille, vakavuudesta riippuen niiden häiriö, on tyypillisesti vain noin kuusi kuukautta kuuteen vuoteen.
Tutkijaryhmä useita arvostettuja instituutioiden tutkittu 260 potilaalla, joilla oli diagnosoitu MDS ja sai luuydinsiirron; 230 potilasta, joiden MDS olivat edenneet akuutti myelooinen leukemia (AML), syöpä veren valkosolujen ja joka sai myös luuytimen elinsiirrot, ja 184 potilasta, joilla oli diagnosoitu MDS mutta eivät saaneet elinsiirtoja.
MDS potilaista oli luokiteltu neljään riskiryhmiin perustuu niiden ennustetta aikaan Diagnoosi: matala-, keski-1, Intermediate-2, ja korkea. Tutkijat analysoivat hoitotuloksia jokaiselle näistä riskiryhmiin kolme eri vaihtoehtoa: potilas saa luuydinsiirron klo diagnoosi MDS, elinsiirron jälkeen MDS oli edennyt AML, ja elinsiirtoa välein näiden kahden tapahtumien.