심리학자는 오래 긴장이 감염을 싸우는 우리의 기능에 영향을 미친다는 것을, 그러나 중요한 새로운 "메타산 분석"가 - 연구 결과의 연구 결과 - 긴장이 인간적인 면제에 어떻게의 영향을 미치는지 그것 단기로 강화 그러나 아래로 착용 음모를 꾸미는 패턴을 한동안 설명했다는 것을 알고 있었습니다.
보고는 미국 심리학 협회에 의해 간행되는 심리학 게시의 7월 문제점에서 나타납니다.
중요한 사실 인정은 3 겹 입니다. 첫째로, 1960년과 2001년 사이 동료 검토된 과학 잡지에서 - 약 18,941명의 개별이 - 보고되는 293의 독립적인 연구 결과의 부분적으로 덮는 사실 인정 모두에 참여하는 상태에서 -- 강력하게 긴장이 면제를 바꾸다 는 코어 사실을 확인하십시오. 둘째로, 메타산 분석의 저자는 특유한 패턴을 관찰했습니다: 단기적인 긴장은 실제로 면역 계통, 상해를 위해 준비하는 적합한 반응 또는 감염을 "활성화합니다", 그러나 장기 만성 긴장은 너무 많은 마모를 일으키는 원인이 되고, 시스템은 나눕니다. 셋째로, 더 오래되고 또는 이미 아픈 사람들의 면역 계통은 긴장 관련된 변경에 더 수그립니다.
Suzanne Segerstrom, 켄터키 및 그레고리우스 밀러, 브리티시 컬럼비아의 대학의 PhD의 대학의 PhD 심리학자는, 다른 종류로 그(것)들을 분류하고 통계적으로 관계를 평가해서, 거의 300의 연구 결과의 결과를 분석했습니다. 예를 들면, 다음을 포함하는 5개의 스트레스 요인 종류:
- 심각한 시간 한정된 스트레스 요인: 연설 정신 수학과 같은 실험실 도전.
- 짧은 자연주의 스트레스 요인: 학문적인 시험과 같은 실사회 도전.
- 스트레스가 많은 사건 순서: 배우자 중요한 천재지변의 손실과 같은 초점 사건은 사람들이 어떤 점에서 끝날 알고 있는 일련의 관련 도전을 초래합니다.
- 만성 스트레스 요인: 사람들에 그들의 신원 또는 사회적인 역할을 개조하 어떤 명확한 종점 없는 퍼지는 수요, - 가혹한 치매에 배우자를 걱정하거나, 전쟁에 의해 one 모국에서 강요되는 피난민인 영원한 무력의 결과로 상해와 같은 -.
- 먼 스트레스 요인: 먼 과거에서 생기고 그러나 그들의 오래 견딘 감정 및 인식 결과 때문에 면역 계통을 아동 학대와 같은 변경하는 계속되 할 수 있습니다 상처깊은 경험은 전투 외상 또는 이 전쟁 포로에.
심리학자는 또한 자연 및 특정 면제와 같은 다른 면역 반응에 대한 각종 스트레스 요인의 효력을 봤습니다. 자연면역은 일으켜, 많은 병원체를 공격할 수 있는 다목적 세포 빠르 작동; 그(것)들은 발열과 염증을 가져옵니다. 그(것)들이 최전선에 싸우는 동안, 바디는 특정 면제의 림프톨을 통해 특정 침략자에 능률적인 공격을 (T 세포와 B 세포) 거치하기 위하여 며칠이 걸립니다. 특정 면제에는 안쪽 세포를 (바이러스와 같은) 얻는 병원체를 싸우는 박테리아와 기생충과 같은 셀 방식 반응 및 외부 세포를 머무는 병원체를 싸우는 체액 반응이 모두 있습니다. 과학자는 이 다른 면역 반응의 혈액 마커를 확인했습니다; 긴장 연구 결과는 긴장 반응을 표시하기 위하여 그(것)들을 측정합니다. 그 결과로, Segerstrom와 밀러는 면역 반응의 다른 모형이 긴장의 모형 여러가지 어떻게 상관한지 평가할 수 있었습니다.
저자를 쓰십시오, "스트레스가 많은 사건 면역 계통에 있는 변경과 믿을 수 있 관련시키고… 그 사건의 특성은."는 생기는 변경의 종류 결정에 중요합니다
"공격 혹은 회피" 반응을 가져오는 감염을 준비하는 면역 계통, 빵꾸, 부스러기 또는 그밖 도전이라고 자극되는 모형, 심각한 시간 한정된 스트레스 요인 피부 및 혈액의 보전성에 바이트에서 유래. 기동전개에서는 이 반응은 적합할 것이 것과 같이 선정될 것입니다. 짧은 스트레스 요인은, 에너지 효과 자연면역, 바디가 도전 제시 공격 혹은 회피를 충족시킬 것을 돕기 위하여 빨리 강화했습니다. 동시에, 시간과 에너지를 소모하는 특정 면제의 특정 양상은 억압되었습니다.
스트레스가 많은 사건 순서는 약하게 사건의 모형에 따라서 다른 면역성이 있는 결과와, 연관되는 것을 보였습니다. 데이터는 사별 (손실)와 외상을 위한 다른 패턴을 건의했습니다, 그러나 저자는 충분히 강했던 새로운 소유권을 주장할 것을 협회가 보지 않았습니다. 이런 맥락에서, 추가 연구 결과는 필요합니다.