Stamcelonderzoek en haar politieke, juridische en ethische implicaties

Stamcelonderzoek en de politieke, juridische en ethische implicaties-is het thema van het nummer van deze week van The Lancet . Een redactioneel commentaar hoe wetenschappers nodig hebben om naar voren te gaan en het publiek om de zaak te maken voor de toekomstige voordelen van stamcelonderzoek.

'Maar critici te overtuigen van de waarde van embryonale stamcellen stelt bijzonder moeilijk problemen', zegt de redactie. 'Weinig andere wetenschappelijke vooruitgang heeft uitgedaagd zulke fundamentele menselijke waarden of uitgaat dergelijke ethische dilemma's. Het veld is ook uniek omdat de wetenschap heeft de publieke verbeelding in een veel vroeger stadium dan eerdere ontwikkelingen, deels te wijten aan overdreven optimistisch rapportage van de voorlopige bevindingen gevangen. De aandacht richt zich op stamcelonderzoek komt jammer genoeg op een moment dat er weinig concrete klinische voordelen te melden, hoewel, zoals veel van de papers in deze week 'probleem zien, is het veld oprukkende op zulke snelheid dat dit bewijs niet mag worden ver weg. Stamcellen onderzoekers en andere voorstanders worden geconfronteerd met een uitdaging: hoe terug te winnen steun voor dit belangrijke werk met alleen beloftes te onderhandelen met '?

De redactie concludeert: 'De zaak voor het stamcelonderzoek kan niet worden overgelaten aan de patiënt alleen voorstaat. Terwijl de verhalen van Don Reed [zie P 219], en het profiel van actievoerders, zoals de acteur Christopher Reeve, zijn belangrijk in het galvaniseren van algemeen belang, wetenschappers zijn zelfs beter in staat om een ​​publiek debat over de mogelijke voordelen lead-en kosten-of het werken met stamcellen. Het is tijd voor deze wetenschappers naar voren te komen '.

http://www.thelancet.com/