Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

在处理大 3 传染病 - HIV/AIDS、 TB 和疟疾的优先级

Published on July 13, 2004 at 10:17 AM · No Comments

柳叶刀在线发表的观点文章的作者为赞成更新的公共健康工作成绩处理所谓的 ` 在欠发达的国家(地区) 继续有严重的影响的被忽略的疾病而辩论’。

大卫 Molyneux (利物浦学校热带医学,英国) 分级显示在处理 ` 大 3' 的优先级感染疾病HIV/AIDS, TB,和疟疾如何阻碍公共健康主动性处理可防止的疾病例如热带和子项深刻呼吸传染和腹泻疾病的病毒,细菌和寄生传染。 例子举疾病的许多有效救治方案例如蟠尾丝虫病 (盘尾丝虫病) 和沙加斯’疾病。

Molyneux 教授备注: “对大三个凶手和贬抑分配的重点对 “其他疾病类别可能那么容易地是受控甚至消灭的”那些忽略干预的范围的证明的成功。 全球资金的一小部分每年需求的投资给依然是残疾,仍然减少病态,并且在下一代的无资格…的百万将带来持久福利,如果我们将保证必要的对大量的资源的高效的使用减少病态和死亡率与 HIV/AIDS、结核病和疟疾相关,然后在证明的,有效干预的一次小的投资阻止对 “其他疾病” - 从全球资金资源将最好是带来能承受的公共健康福利,很好集成与并且加强健康系统,减少禁用情况,并且给最粗劣的国家的健康带来抵押福利”。

他推断: “政策制订者忽略科学和可操作的证据 “其他疾病的”干预是有效的。 通过集中那么少量作用者,当前制度能使不公平永存,打乱健康财务制度,牵制人力资源免受可达成的目标和拒绝贫困健康系统的机会能改善。 当前制度也提出道德问题。 资源调用到,实际地,有仅一个有限成功机会的大三的干预,因为他们是易反应的,并且不足够控制传输前提对于任何公共健康影响”。

http://www.thelancet.com/