Расправа, секс, и ругательство увеличили значительно в кино между 1992 и 2003 согласно изучению исследователями от Проекта Риска Малышей на Школе Гарварда Общественных Здравоохранений. Изучение появляется 13-ое июля в Медицине Medscape Общей.
Кимберли Томпсон, Адъюнкт-Профессор в Отделе Политики и Управления Здоровья на HSPH и Директор Малышей Рискует Проект сказало, «Заключения демонстрируют что ползучесть номинальностей происходила над последней декадой и что сегодняшние кино содержат значительно больше расправу, секс, и ругательства на среднем чем кино этих же классифицируя декада тому назад.»
Исследователя начали базу данных которую включенные номинальности кино и причины номинальности получили от Киносъемк Ассоциации Америки (MPAA) (www.MPAA.org) и информации о содержании от 2 независимых ресурсов, Малыш-в-Разуме кино (www.kids-in-mind.com) и Экранируют Его! (www.screenit.com). Они после этого определили отношение между номинальностями кино и содержанием и тенденции для фильмов выпущенных между 1-ое Января 1992 и 31-ого Декабря 2003.
Томпсон и соавтор Fumie Yokota, в прошлом исследователь на HSPH, нашли значительный рост расправы, секса и ругательства в фильмах над периодом 11 года, предлагая что MPAA стало все больше и больше более снисходительным в задавать свои врем-основанные номинальности кино. Их результаты предлагают что общее увеличение возникло в большинстве от увеличений в яростном содержании в СТРАНИЦЕ расклассифицированной фильмами и PG-13, увеличения в сексуальном содержании в фильмах расклассифицировали СТРАНИЦУ, PG-13, и R, и увеличения в ругательстве в PG-13 расклассифицированном фильмами и R. Они подчеркивают что пока этот десятилетний период представляет недавний опыт, он не представляет полный недел маштаб всех фильмов.
Сравнивающ количество расправы в non-оживленных и оживленных G-Расклассифицированных фильмах, авторы нашли значительно более высокое количество расправы в оживленных фильмах чем в non-оживленных фильмах. Томпсон добавил, «Дано возможность долгосрочных страха и тревожностей от подвержения детей к средствам, врачи должны обсудить потребление средств с родителями маленьких ребеят и факта что одушевленност не гарантирует соотвествующее содержание для детей.»
MPAA обеспечивает добровольные врем-основанные номинальности и non-унифицированные, описательные причины номинальности предназначенные сообщить публику о причинах фильм получали определенную номинальность. Томпсон и Yokota нашли число заданных номинальност-причин MPAA увеличило на среднем с более высокими врем-основанными номинальностями, но изучение заключило что отсутсвие шаблонизации номинальност-причин MPAA запрещает их пользу в сопоставлять количество или типы содержания с специфическими причинами номинальности. Это изучение также находят большое количество ругательства в R-Расклассифицированных фильмах и некоторое доказательство что настоящие врем-основанные классифицируя категории более снисходительны о позволять яростному содержанию чем сексуальное содержание.
По отношению к информации о живописании веществ, MPAA не показало курить как причина номинальности для любых кино в базе данных, хотя 79 процентов фильмов включили некоторое живописание отнесенное к курить. MPAA упомянуло спирт или снадобья в своей причине номинальности для 18 процентов фильмов, пока 93 процента живописания включенного фильмами или польза табака, спирта, и/или, снадобья, включая 26 из 51 G-Расклассифицированного фильма (51 процента). Только 5 процентов фильмов не содержали никакие живописания табака, спирта, или снадобиь. Томпсон добавил, «Заключения ясно предлагают потребность для увеличенной родительской осведомленности о распространимости живописания пользы вещества в фильмах, часто в путях которые нормализуют или glamorize их пользу, даже если количество живописания в некоторых категориях номинальности продолжается просклонять.»