Published on July 17, 2004 at 9:35 AM
Fråga forskare i denna veckas BMJ, Bör resultaten av genetiskt testar är ansett personligt eller bör vård- professionell är kompetent att använda dem, i att ge sjukvård till den hela familjen.
För närvarande genetisk information är ansett personligt, med betoningen på respekt för tålmodig tystnadsplikt. Men kunde testa för sökanden för tålmodig ofta endast genetiskt på grund av deras familjhistoria, så resultat lämpligare beskådas som nödvändig information för behandling av den hela familjen, skriver författarna.
Strömmen ”som det personliga kontot modellerar”, betonar tålmodig centredness i medicin. Under detta modellera, en individ som tålmodigns information hålls förtrolig, om inte det finns ett starkt resonerar för att det avslöjs, eg. allvarlig skada till en släkting.
Emellertid att närma sig detta hjälpmedel, som släktingar kan missa ut på viktig information och sjukvård, något att säga författarna. I stället kunde genetik adoptera ”ett gemensamt konto modellerar”, som klassificerar genetisk information som familial snarlikt än personligt, och gör det tillgängligt för behandlingen av andra familjemedlemmar att undanta var det finns gott skäl att inte göra så.
Modellerar Vilket av dessa bör applicera i praktiken? De personliga modellerar är jämna med goda övar i andra områden av medicinen, något att säga författarna. Ändå kan den familial naturen av genetikhjälpmedel, som under detta att närma sig, släktingar inte motta anslår brist för sjukvård tack vare av information. I intresserar av rättvisa, dem argumenterar och att dela genetisk information bör bli rutinmässigt, undantar i speciala omständigheter.
Ändra till ett gemensamt modellera är kontroversiellt, men, var det finns inget, riskerar av allvarlig skada till tålmodig, eller deras släktingar, skulle den fördjupa gynnar av att testa till den hela familjen, dem avslutar.
http://www.bma.org.uk
01c8bbb9-f3d9-474b-b977-2682bf8333c0|0|.0