在家居住的新母亲是较没有经验的作为父项

联邦法律要求未婚的那，得到公众协助在家居住的较小变老的母亲 (或在批准的成人被监督的设置)。

此制度的一个理论基础是年轻人母亲的父项也许帮助她的完成学校，如果这个系列共享家。 如果年轻人母亲的父项不能也不会提供帮助以这个婴孩，这个制度的评论家担心这个潜在的害处。 加号，坚持 在家他们的父项的也许是紧张甚至危险的，如果女儿没有在他们的父项方面有进展，在这个婴孩出生前，或者，如果家庭关系虐待。

要测试此问题，我们使用婴儿健康和发展方案 (IHDP)，按照超过 550 个母亲和他们的低出生体重的调查，从诞生的早产儿通过年龄 3。 我们着重是 13 到 25 的母亲他们的子项出生。 在三年期间，这个研究两次评定了学校登记六次和育儿技能，包括新母亲是否认识子项典型地完成某些重要事件、他们的育儿信仰坚硬和温暖的级别和在他们的交往的了解刺激与他们的子项的年龄。

我们发现在家居住被帮助的未成年母亲逗留在前二年的学校他们的婴孩的生活期间，但是有对他们的育儿的少许作用。 与我们的研究对比，前期研究发现在家居住的新母亲是较没有经验的作为父项。

我们的发现建议此相关性可能不反射在家居住的一种真的结果。 相反，新母亲的某些特性 (例如他们的到期日级别) 可能导致他们做父母他们的小孩的待在家里和他们的问题。 因此，而不是粗劣的育儿的一个起因，在家居住 是冒粗劣的育儿之险的新母亲的一个标记。

另一方面，我们的结果建议更多教育可能是在家坚持的一个实际结果 (可能，因为母亲得到了更多鼓励和更多帮助与育儿)。

虽然这些是表面上具有常识发现，此研究对政府决策人员和实习者是重要，因为它使他们瞄准这适当的协助对新母亲和他们的父项。 例如，实习者能使用此信息为在一起生活的祖父项、新母亲和子项提供协助。 共同育儿祖父项可能受益于提供他们喘息和技术支持的服务，象 “祖父项晚上”或关于营养的最新的信息。 冒险粗劣的育儿的新母亲可能受益于帮助他们处理关心的挑战对新出生的干预。

当此研究似乎确认时福利立法委员 20世纪 90年代末有在头脑里在更改的福利救济法律的，我们使用收集，在福利救济改革前的数据。 因此，结果也许今天是不同的。 例如，未成年母亲的自己的父项也许不是，当可用提供技术支持，因为当前福利政策也许要求他们在这个家之外运作。

并且，因为父项在此研究中所有有的低出生体重婴孩，它也是可能的也许查找不同的结果学习更高的出生体重婴孩的父项的我们。

http://www.srcd.org/