Published on July 17, 2004 at 9:39 AM
聯邦法律要求未婚的那,得到公眾協助在家居住的較小變老的母親 (或在批准的成人被監督的設置)。
此制度的一個理論基礎是年輕人母親的父項也許幫助她的完成學校,如果這個系列共享家。 如果年輕人母親的父項不能也不會提供幫助以這個嬰孩,這個制度的評論家擔心這個潛在的害處。 加號,堅持 在家他們的父項的也許是緊張甚至危險的,如果女兒沒有在他們的父項方面有進展,在這個嬰孩出生前,或者,如果家庭關係虐待。
要測試此問題,我們使用嬰兒健康和發展方案 (IHDP),按照超過 550 個母親和他們的低出生體重的調查,從誕生的早產兒通過年齡 3。 我們著重是 13 到 25 的母親他們的子項出生。 在三年期間,這個研究兩次評定了學校登記六次和育兒技能,包括新母親是否認識子項典型地完成某些重要事件、他們的育兒信仰堅硬和溫暖的級別和在他們的交往的瞭解刺激與他們的子項的年齡。
我們發現在家居住被幫助的未成年母親逗留在前二年的學校他們的嬰孩的生活期間,但是有對他們的育兒的少許作用。 與我們的研究對比,前期研究發現在家居住的新母親是較没有經驗的作為父項。
我們的發現建議此相關性可能不反射在家居住的一種真的結果。 相反,新母親的某些特性 (例如他們的到期日級別) 可能導致他們做父母他們的小孩的待在家裡和他們的問題。 因此,而不是粗劣的育兒的一個起因,在家居住 是冒粗劣的育兒之險的新母親的一個標記。
另一方面,我們的結果建議更多教育可能是在家堅持的一個實際結果 (可能,因為母親得到了更多鼓勵和更多幫助與育兒)。
雖然這些是表面上具有常識發現,此研究對政府決策人員和實習者是重要,因為它使他們瞄準這种適當的協助对新母親和他們的父項。 例如,實習者能使用此信息為在一起生活的祖父項、新母親和子項提供協助。 共同育兒祖父項可能受益於提供他們喘息和技術支持的服務,像 「祖父項晚上」或關於營養的最新的信息。 冒險粗劣的育兒的新母親可能受益於幫助他們處理關心的挑戰對新出生的干預。
當此研究似乎確認時福利立法委員 20世紀 90年代末有在頭腦裡在更改的福利救濟法律的,我們使用收集,在福利救濟改革前的數據。 因此,結果也許今天是不同的。 例如,未成年母親的自己的父項也許不是,當可用提供技術支持,因為當前福利政策也許要求他們在這個家之外運作。
並且,因為父項在此研究中所有有的低出生體重嬰孩,它也是可能的也許查找不同的結果學習更高的出生體重嬰孩的父項的我們。
http://www.srcd.org/
2433ff84-7a27-46e9-98d2-400df3fa8c03|0|.0