Published on July 21, 2004 at 9:01 AM
医療保障は公衆衛生およびペンシルバニア州立大学の Johns Hopkins Bloomberg の学校からの研究者によるレポートに従ってカナダ、イギリスおよびフランスの市民が、支払ったそれらと対等な薬剤の価格を支払ったら処方薬の利点の適用範囲のギャップを除去してもよい。
彼らのレポートでは、著者はカナダ、イギリスおよびフランスの薬剤の支払われる量が米国の薬剤の価格のための適度な国際的な基準で、適用範囲のギャップのいわゆる 「ドーナツ穴」を除去し、今でも同じレベルで医療保障出費を保つのに必要な価格の割引のレベルに類似していることを提案します。 ただし、米国の処理の薬剤の価格の潜在的影響は資金を減らすことができます製薬会社が市場に導入される新しい薬剤の番号を限定するかもしれない研究開発に投資する。 調査、 「ドーナツ穴および価格統制は」、 7 月 21 日の健康の出来事網の独占記事です。
完全な記事は http://content.healthaffairs.org/cgi/content/abstract/hlthaff.w4.396 で使用できます、無料で。
2003 年の医療保障の処方薬、改善および近代化の行為はパーセントとしての関係者ののそれらが $2,250 から $5,100 を合計すれば」規定手形支払をしません。 適用範囲のこのギャップは頻繁にドーナツ穴として知られています。 ドーナツ穴は、研究者に従って、 10 年のピリオドに $400十億の下で医療保障の薬剤出費を開くように設計されていました。
Gerard アンダーソン、 PhD の公衆衛生の Johns Hopkins Bloomberg の学校の健康政策そして管理の部門の教授、主執筆者は言いました、 「議会は選択をしなければなりません。 薬剤の価格が下がれば医薬品への大幅によりよいアクセスを持つ先輩のための潜在性があります。 ただし、トレードオフは製薬会社が同様に多くの生物医学的な研究をできられなかった」。ので少数の新しい薬剤が市場に導入されることであることができます
研究者はまた他の国で販売される米国からの 30 の薬剤の平均卸売価格を比較しました。 彼らは平均卸売価格で薬剤の薬剤の費用を計算し、およそある 20% 割引で、割引は医療保障の薬剤の利点を管理している私用保険業者によって薬品会社と交渉しました。 米国の薬剤の価格と比較されて、価格はフランスにカナダに 52% より低く、 59% より低くおよびイギリスに 47% より低くでした。 研究者はこれらの国が医療保障が達成できる薬剤の価格に基準を提供することを言いました。 医療保障がこの同じ基準に会うことができたら適用範囲のギャップは除去されてもよい。
著者は 2006 年に処方薬出費を模倣するために 2 つのモデルを作成しました。 最初のモデルは最近渡された処方薬の計画を映しました。 第 2 モデルは第 1 と同一でした、但し例外として 45% 薬剤の価格の割引を含んでいました。 このモデルでは、適用範囲の計画の穴は閉じました。 最初のモデルを使用して、薬剤出費は、第 2 モデルの下に、 2006 の総出費が $73.6十億である一方、 $101.9十億です。 以上 $44十億は医療保障出費が増加しないことを示す両方のモデルの医療保障によって融資されます。
医療保障の関係者によって個々の出費を減らすためには、米国は低価格に製薬会社と交渉しなければなりません。 ただし、現在の処方薬の立法に製薬会社との交渉の価格から連邦政府を制限する準備があります。 潜在的なトレードオフは、先生アンダーソンおよび彼の同僚に従う、新しい薬剤の薬剤の研究開発の損失です。 米国の製造業者は主要な薬剤のほぼ半分を世界的に販売しました作り出し、従って利益の変更はまた企業および薬剤の革新に投資に影響を与えるかもしれません。
6f41c4f1-08c1-4991-b177-2c3037690d7a|0|.0