Published on July 21, 2004 at 9:01 AM
如果它付了配藥價格可比較與加拿大、英國和法國的公民支付的那些,根據由研究員的報表從公共衛生和賓夕法尼亞州立大學,約翰斯・奧普金斯彭博學校醫療保障可能消滅在其處方藥福利的覆蓋範圍空白。
在他們的報表,作者建議藥物支付的數額在加拿大、英國和法國是配藥價格的一個合理的國際基準在美國并且類似於必要價格貼現的級別消滅所謂的 「多福餅漏洞」在覆蓋範圍空白和仍然保留醫療保障消費在同一個級別。 然而,操作的藥物價格的潛在的影響在美國可能減少資金藥物公司在研究與開發投資,可能限制新的藥物的數量介紹到這個市場的。 研究、 「多福餅漏洞和物價調控」,是 7月 21日健康事物萬維網排除。
完全條款是可用的,免費,在 http://content.healthaffairs.org/cgi/content/abstract/hlthaff.w4.396。
如果他們共計 $2,250 到 $5,100,醫療保障處方藥、改善和現代化操作 2003年不支付百分比參與者』處方票據。 在覆蓋範圍的此空白經常叫作多福餅漏洞。 多福餅漏洞,根據研究員,被設計舉行醫療保障藥物消費在 $400 十億以下在 10 年的期間。
主要作者, Gerard 安徒生, PhD,衛生政策和管理的部門的一位教授在公共衛生約翰斯・奧普金斯彭博學校,說, 「國會將必須做出選擇。 如果藥物價格降低,有在前輩的潛在得以進入充分地對配藥的更好的。 然而,這個折衷方案可能是少量新的藥物將介紹到這個市場,因為藥物公司不會能買得起一樣生物醫學的研究」。
研究員比較了 30 種藥物的平均批發價從在其他國家(地區) 也被出售的美國的。 他們計算了配藥藥物的費用以平均批發價,并且在 20% 貼現,近似是貼現與製藥公司協商由管理醫療保障藥物福利的專用保險人。 與美國藥物價格比較,價格是 52% 更低在加拿大, 59% 更低在法國和 47% 更低在英國。 研究員說這些國家(地區) 為醫療保障可能達到的藥物價格提供一個基準。 如果醫療保障可能滿足此同樣基準,則可能消滅覆蓋範圍空白。
作者在 2006年創建二個設計模擬處方藥消費。 第一個設計反映最近通過的處方藥計劃。 第二個設計與第一是相同的,除之外它包括了 45% 藥物價格貼現。 在此設計,覆蓋範圍計劃漏洞是閉合的。 使用第一個設計,藥物消費是 $101.9 十億,而,在第二個設計下,在 2006 的全面消費是 $73.6 十億。 超過 $44 十億將由在兩個設計的醫療保障提供經費,表明醫療保障消費不會增加。
為了由醫療保障參與者減少單個消費,美國將必須與藥物公司協商到低價。 然而,當前處方藥規章制度有從與藥物公司的協商的價格制約聯邦政府的提供。 潛在的折衷方案,根據同事博士安徒生和他的,是新的藥物的配藥研究與開發損失。 美國製造商導致主要藥物的接近一半銷售了得全世界,并且在他們的利潤上的一個變化可能也影響投資到行業和因而配藥創新。
6f41c4f1-08c1-4991-b177-2c3037690d7a|0|.0