Правильная обработка серьезных клинических условий может быть делом жизни и смерти для пациентов, так качества процессов которыми достигаемость докторов их решения критическая.
Научно-исследовательский проект PhD на Университете Flinders Австралии надеется приобрести более лучшее вникание пользы докторов подходов разрешить неопределенности и сложности внутреннеприсущие к их профессиональной практике.
Мс Ruth Sladek, исследователь в Отделе Медицины на Flinders, в частности заинтересовано в роли сыгранной heuristics, более обыкновенно известным как эмпирические способы.
Мс Sladek говорит людей в широком диапазоне heuristics пользы профессий для того чтобы помочь им с сложным процессом принятия решений.
Доктора никакое исключение. В просеивать через огромные числа переменных величин и вариантов, котор включили в делать диагноз и определять соотвествующий курс обработки, они слишком прибегают к личным комплектам руководящих принципов.
Используя heuristics как инструмент естественная реакция к сложности, Мс Sladek сказало.
«Она делает чувство потому что вы не можете сидеть вниз и систематически просеять через каждую одиночную информацию для каждого решения вы делаете - вы никогда не развивали бы или получить везде,» она сказала.
«Медицинское принятие решений в частности окружено неопределенностью и сложностью, поэтому Я заинтересован увидеть как доктора могли использовать эмпирические способы, и в частности прикосновенности на случаях когда они не будут работать.»
Мс Sladek сказало что 2 сопротивляясь взгляда heuristics.
«Одна теория говорит что heuristics по существу треснут - пока они могут быть хороши больше всего времени, всегда будет опасность прикрепленная к их пользе. Другая теория говорит что они экологически приспособительны, и видит их как ценный путь делать большую часть имеющиеся сведения.»
Изучение Мс Sladek роли и эффективность медицинского heuristics сфокусируют на их пользе в выборе докторов интервенций. Она получатель инаугурационного Национального Института Клинической стипендии Изучений для проекта.