大范围行业使用推断协助解决他们与复杂决策，医生是没有例外

严重的健康状况的正确的处理可以是生与死的问题患者的，如此医生伸手可及的距离他们的决策是重要的这个质量进程。

在澳大利亚的碎片大学的一个 PhD 研究计划希望获取对途径医生使用的更好的了解解决不确定性和复杂内在对他们的专业运作。

露丝 Sladek，医学的部门的一位研究员女士在碎片的，是特别对推断扮演的这个角色感兴趣，通常叫作经验法则。

Sladek 女士在各种各样的行业使用推断方面说人协助解决他们与复杂决策。

医生是没有例外。 在过滤通过在做诊断和识别一个适当的治疗过程和选项的介入的巨大数目变量，他们也采取私有套指导原则。

使用推断作为工具是对复杂的一种自然回应， Sladek 女士说。

“它有意义，因为您不可能坐下和通过每一份情报您做出的每决定的系统地过滤 - 您不会继续进行或任何地方获得”，她说。

“医疗决策由不确定性和复杂特别是包围，因此我感兴趣发现医生如何也许使用经验法则和特别是场合的涵义，当他们不运作时”。

Sladek 女士说有推断二张反对的视图。

“一个原理说推断是固有地有缺陷的 -，当他们可能大多时间时是好，永远将有危险附有他们的使用。 另一个原理说他们是生态上可适应的，并且看见他们作为一个重要的方式最大限度利用可用的信息”。

这个角色的 Sladek 女士的研究和医疗推断的效果将着重他们的在干预医生的选择的使用。 她是这个项目的临床研究奖学金一所就职国家学院的接收人。

Sladek 女士说这个研究有特殊相关性由于基于证据的运作的生长国际采用，介入对特殊临床处理效力的科学和统计鉴定。

“有在基于证据的运作的极大公共投资在过去 10 到 15 年期间，并且有在令人鼓舞医生的很多利息适当地改变他们的惯例”，她说。

她说研究向显示有些医生不占去基于证据的运作的推荐标准，并且有可能性他们可能更喜欢他们自己的经验和经验法则。

同时， Sladek 女士不建议推断必要是一件坏事情。

“或许有合法的阻力那里，或许，并且医生应该保留权利使用他们自己的判断，并且改写指南的决策发送了他们”，她说。

“可能也是若干推断可能证明好的值得穿过教”。

http://www.flinders.edu.au