大範圍行業使用推斷協助解決他們與複雜決策，醫生是沒有例外

嚴重的健康狀況的正確的處理可以是生與死的問題患者的，如此醫生伸手可及的距離他們的決策是重要的這個質量進程。

在澳大利亞的碎片大學的一個 PhD 研究計劃希望獲取對途徑醫生使用的更好的瞭解解決不確定性和複雜內在對他們的專業運作。

露絲 Sladek，醫學的部門的一位研究員女士在碎片的，是特別對推斷扮演的這個角色感興趣，通常叫作經驗法則。

Sladek 女士在各種各樣的行業使用推斷方面說人協助解決他們與複雜決策。

醫生是沒有例外。 在過濾通過在做診斷和識別一個適當的治療過程和選項的介入的巨大數目變量，他們也採取私有套指導原則。

使用推斷作為工具是對複雜的一種自然回應， Sladek 女士說。

「它有意義，因為您不可能坐下和通過每一份情報您做出的每決定的系統地過濾 - 您不会繼續進行或任何地方獲得」，她說。

「醫療決策由不確定性和複雜特別是包圍，因此我感興趣發現醫生如何也許使用經驗法則和特別是場合的涵義，當他們不運作時」。

Sladek 女士說有推斷二張反對的視圖。

「一個原理說推斷是固有地有缺陷的 -，當他們可能大多時間時是好，永遠將有危險附有他們的使用。 另一個原理說他們是生態上可適應的，并且看見他們作為一個重要的方式最大限度利用可用的信息」。

這個角色的 Sladek 女士的研究和醫療推斷的效果將著重他們的在干預醫生的選擇的使用。 她是這個項目的臨床研究獎學金一所就職國家學院的接收人。

Sladek 女士說這個研究有特殊相關性由於基於證據的運作的生長國際採用，介入對特殊臨床處理效力的科學和統計鑒定。

「有在基於證據的運作的極大公共投資在過去 10 到 15 年期間，并且有在令人鼓舞醫生的很多利息適當地改變他們的慣例」，她說。

她說研究向顯示有些醫生不佔去基於證據的運作的推薦標準，并且有可能性他們可能更喜歡他們自己的經驗和經驗法則。

同時， Sladek 女士不建議推斷必要是一件壞事情。

「或許有合法的阻力那裡，或許，并且醫生應該保留權利使用他們自己的判斷，并且改寫指南的決策發送了他們」，她說。

「可能也是若乾推斷可能證明好的值得穿過教」。

http://www.flinders.edu.au