Millioner av verdens fattigste mennesker lider unødvendig av sykdommer som blir neglisjert på grunn av vekt gitt til de "store 3" drapsmenn, HIV / AIDS, tuberkulose og malaria, sier professor David Molyneux av Liverpool School of Tropical Medicine .
Skriving i The Lancet, skisserer professor Molyneux hvordan prioritering på å håndtere den "store 3" ikke blokkeres offentlige helsetiltak for å takle forhindres sykdommer som virus, bakterier og parasitter i tropene og akutte luftveisinfeksjoner og diarésykdommer av barn.
Han argumenterer for en fornyet folkehelsen innsats for å takle såkalte "forsømte sykdommer" som fortsetter å ha alvorlig innvirkning i mindre utviklede land. For eksempel hevder han at tilstander som spedalskhet bør få en større andel av finansieringen. Slike forhold er relativt enkelt og billig å behandle i forhold til hiv, sier han. Professor Molyneux sier at ressurser blir overført til tiltak mot hiv, tuberkulose og malaria som kun har en begrenset mulighet for suksess.
"Jeg tror tendens internasjonale organisasjoner for å sette mål som er rett og slett uoppnåelig. Hvis du tar HIV, det kommer til å være svært vanskelig å levere antiretroviral terapi. Målet satt av Verdens Helseorganisasjon blir tre millioner (å motta antiretroviral behandling i Afrika) ved utgangen av 2005. Det er ekstremt vanskelig å gjøre, "sa han. Professor Molyneux mener at pengene bør rettes til tropiske sykdommer i den tredje verden som nå er under finansiert men enkel å behandle.
"For 25 år har det vært flere programmer der ute for elveblindhet, Guinea orm etc, som alle har vært ekstremt godt kontrollert med relativt små mengder av penger og er kostnadseffektive. For prisen av 10 cent i Afrika, kan du forhindre ting som elveblindhet. For mindre enn en dollar i året kan du bli kvitt offentlige helseproblemer for alltid. Hvis du derimot at med hva det koster å gi antiretroviral behandling for HIV-pasienter, er det sannsynligvis ca 200 dollar per pasient per år for resten av livet, "sa han. "Men ingen er å si dette, ingen er å analysere hvorfor dette skjer. Det er urettferdig og muligens uetisk," la han til.