被忽视的疾病，艾滋病毒/艾滋病，结核和疟疾后

利物浦热带医学学院的教授大卫说莫利纽克斯，数以百万计的世界上最贫穷的的人遭受不必要正在被忽视的疾病，因为给予的“3大杀手”，艾滋病毒/艾滋病，结核和疟疾的重视。

在“柳叶刀”的写作，教授莫利纽克斯概述了如何处理的“三巨头”是妨碍公众健康的措施，以解决预防的疾病，如病毒，细菌和寄生虫感染的热带和儿童急性呼吸道感染和腹泻病的优先次序。

他认为重新公众健康的努力，以解决所谓的“被忽视的疾病”继续在欠发达国家的严重影响。例如，他认为，像麻风病的情况下，应该获得更大份额的资金。这些条件都相对容易和廉价的治疗艾滋病毒相比，他说。莫利纽克斯教授说，资源被转移到对艾滋病，结核病和疟疾的干预，只有一个成功的机会有限。

“我认为国际组织设置，根本无法实现的目标，如果你采取艾滋病毒，它的准备要非常困难的传递抗逆转录病毒疗法。世界卫生组织所定目标三个万（接受抗逆转录病毒治疗在非洲2005年底）。这是非常难做到的，“他说。莫利纽克斯教授认为，钱应该向发展中世界的热带疾病，目前资金不足而又简单的治疗。

“25年来，有河盲症，麦地那龙线虫等，所有这一切都非常好控制，相对少量的钱，是最具成本效益的几个方案在那里，可以防止在非洲的成本为10美分。如果你的对比，与它的成本为艾滋病患者提供抗逆转录病毒治疗，它可能是每名患者每年约200美元小于今年一美元你可以得到公共健康问题永远摆脱东西喜欢河盲症。对于他们的生活休息，“他说。 “但是没有人这样说，没有人分析为什么发生这种情况，这是不公平的，可能是不道德的，”他补充说。

其他疾病的“三大杀手和贬义的分配类强调”那些比可以很容易得到控制甚至消除，忽略了一系列干预措施的成功经验。“一个投资的一小部分的全球基金的年度需求将带来长期持久的利益仍然禁用百万，降低发病率和防止在未来的几代人伤残。如果我们要确保需要大量资源，降低发病率和死亡率与艾滋病毒/艾滋病，结核和疟疾，然后在证明，符合成本效益的干预措施，对“其他疾病”小投资相关的的高效利用 - 最好从全球基金资源 - 将带来可持续的公共健康的好处，整合以及与加强卫生系统，减少致残条件和最贫穷国家的健康带来附带利益“。

莫利纽克斯教授说，这是问题的一部分，是穷人的疾病的识别。 “这些疾病在雷达屏幕上，他们是重大的公共卫生问题，但他们没有名字，人们的认同，因为他们没有出现在西方。大家都知道关于艾滋病毒，结核和疟疾，西与这些标识。”

他总结道：“政策制定者忽视科学性和可操作性，是有效的干预措施对”其他疾病“的证据，集中在这么几个代理商，目前的政策可以延续的不平等，破坏卫生筹资政策，人力资源转移实现的目标和拒绝的机会。为贫困的卫生系统，以改善目前的政策引发的伦理问题的资源正在对三大，实事求是，只有一个成功的机会有限干预，因为他们都是被动的，并没有适当地控制的传输 - 一个先决条件任何公共健康的影响。“

联系人：利物浦热带医学+44（0）151 708 9393分机2145或电子邮件fahy@liv.ac.uk学院教授大卫莫利纽克斯，淋巴丝虫病支持中心，

http://www.liv.ac.uk