Nuovo regolamento del comitato etico ostacolarne e ritardarne la ricerca clinica

Nuova etica Comitato regolamenti ostacolano e ritardano la ricerca clinica, a volte, nella misura in cui conclusioni sono viziate e pazienti danneggiati, secondo diversi articoli in questa settimana BMJ.

Hester Ward e colleghi relazione come regole di protezione di dati ostacolato il loro studio di CJD così tanta che i loro risultati sono suscettibili di essere inaffidabili. Lo chiamano per ulteriormente il dibattito su come colpire un adeguato equilibrio tra i diritti dell'individuo e libertà e il diritto della Comunità o società di rispondere alle domande importanti.

Altri descrivono la loro frustrazione con la burocrazia inutile di applicazioni di etica. Applicazione di David Wald ha preso due settimane e 44 ore per completare, al costo di £ 850. "È urgentemente necessario intervenire per ridurre una burocrazia di ricerca che in gran parte ha perso di vista il paziente, avanzando la conoscenza medica e migliorare le cure mediche," egli scrive.

Konrad Jamrozik ritiene inoltre che il processo di approvazione etico è troppo lungo e ingombrante. Egli sostiene per la formazione e la certificazione degli investigatori di ricerca e per semplificare il processo di approvazione di nuovi progetti.

Infine, Michael Parker e co-autori descrivono le difficoltà della revisione etici della ricerca in malattie genetiche rare. "Comitati etici bisogno di prendere in considerazione i problemi speciali del consenso, l'anonimato e metodo nella ricerca sulle malattie rare", dicono.

"Torto o a ragione, i ricercatori clinici sono esauriti dalle richieste dei comitati etici, che sembrano più interessati con la scienza che essi non può necessariamente giudicare, che con l'etica," scrive il Professor Charles Warlow in un editoriale di accompagnamento.

Egli suggerisce che i ricercatori dovrebbero fare semplici quali aspetti scientificamente inappropriati della metodologia furono costretti su di loro dai comitati etici, e come loro risultati possono essere falsati di conseguenza. "Se non si fa nulla, ricerca clinica appassirà e che non è a chiunque è vantaggio,", conclude.

Clicca qui per visualizzare editoriale completo: http://press.psprings.co.uk/bmj/july/edit241.pdf