Published on July 29, 2004 at 11:15 PM
Новые регулировки комитета по этике препятствуют и задерживают клиническое исследование, иногда до степени что поврежденные заключения треснутый и пациент, согласно нескольким статьей в BMJ этой недели.
Палата и коллегаы Hester сообщают как правила защиты данных затруднили их изучение CJD так много что их результаты правоподобны для того чтобы быть ненадежны. Они вызывают для более дальнеишей дискуссии на как поразить соотвествующий баланс между правами и свободы индивидуала и правом общины или обществом ответить важные вопросы.
Другие описывают их фрустрацию с ненужной канцелярщиной применений этик. Применение Дэвида Wald приняло 2 недели и 44 часа для того чтобы завершить, на цене £850. «Действие срочно необходимо для уменьшения канцелярщины исследования которая в большинстве теряла визирование терпеливейшего, выдвигаясь медицинского знания, и улучшающ медицинское обслуживание,» он пишет.
Конрад Jamrozik также верит что этичный процесс одобрения слишком длиннь и громоздок. Он спорит для тренировки и аттестации исследователей исследования и для упрощать процесс утверждения новых проектов.
Окончательно, Майкл Parker и соавторы описывают затруднения этичного просмотрения исследования в редкие генетические разлады. «Комитетам по этике нужно учесть специальные проблемы согласия, анонимности, и метод в исследовании в редкие заболевания,» они говорят.
«Правильно или неправильно, клинические исследователя вымотаны требованиями комитетов по этике которые кажутся более обеспокоенный с наукой которую они не могут обязательно судить, чем с этиками,» пишут Профессору Карлу Warlow в сопровождая передовице.
Он предлагает что исследователя должны сделать ясно которые научно неуместным аспектам методологии принудили на их комитетами по этике, и как их заключения может быть пристрастно в результате. «Если ничего сделано, то клиническое исследование завянет, и то нет к любому преимущества,» он заключает.
Щелкните здесь для того чтобы осмотреть полную передовицу: http://press.psprings.co.uk/bmj/july/edit241.pdf
3b70ae55-e704-4f37-9a34-065c6e8cbcd0|1|2.0