Den Nya etikkommittéreglementet hindrar och försenar klinisk forskning, ibland till graden, att skadada avslutningar är defekta och tålmodig, enligt flera artiklar i denna veckas BMJ.
Hester Avvärjer, och kollegor anmäler hur dataskydd härskar försvårade deras studie av CJD så mycket att deras resultat är rimliga att vara opålitliga. De appellen för mer ytterligare debatt på hur man slår en anslå balanserar mellan en individ rätter, och friheter och rätten av gemenskapen eller samhället som svarar viktigt, ifrågasätter.
Andra beskriver deras frustration med den onödiga byråkratin av etikapplikationer. Den David Walds applikationen tog två veckor och 44 timmar för att avsluta, på en kosta av £850. ”Behövs Handlingen urgently att förminska en forskningbyråkrati, som har i hög grad borttappad sikt av den tålmodiga flyttande fram medicinska kunskapen, och förbättra medicinsk vård,” skriver han.
Konrad Jamrozik tror också att det processaa etiska godkännandet är för långt och ohanterligt. Han argumenterar för utbildning, och attesteringen av forskningutredare och för att förenkla det processaa av godkännande av nytt projekterar.
Slutligen beskriver Michael Parker och co-författare svårigheterna av etiskt granskar av forskning in i sällsynta genetiska oordningar. ”Behöver Etikkommittéer att ta in i konto de speciala problemen av samtycke, anonymitet och metoden i forskning in i sällsynta sjukdomar,” dem något att säga.
”Höger eller fel, evakueras kliniska forskare av begärningarna av etikkommittéer som verkar mer angick med vetenskapen, som de inte kan nödvändigtvis bedöma, än med etik,” skriver Professorn Charles Warlow i en medföljande ledare.
Han föreslår att forskare bör göra totalt som olämpliga aspekter av methodologyen tvingades scientifically på dem av etikkommittéer, och hur deras rön kan vara tendentiös som ett resultat. ”Om ingenting göras, vissnar ska klinisk forskning, och det är inte till någon fördel,” honom avslutar.
Klicka här för att beskåda den fulla ledaren: http://press.psprings.co.uk/bmj/july/edit241.pdf