新的道德委員會管理規定妨礙并且延遲臨床研究

Published on July 29, 2004 at 11:15 PM · No Comments

新的道德委員會管理規定根據在本週的 BMJ 的幾個條款妨礙并且延遲臨床研究，有時，在某種程度上是有缺陷和患者損壞的結論。

Hester 病區和同事報告數據保護規律如何非常阻礙了他們的 CJD 的研究他們的結果可能是不可靠的。他們要求關於怎樣的進一步辯論進攻在個人權利和自由之間的一個適當的平衡和這個社區或社團的權利回答重要問題。

其他描述他們的對概念應用多餘的官僚的失敗。大衛 Wald 的應用需要二個星期和 44 時數完成，在 £850 的一費用。「活動迫切被需要減少主要忽略了耐心的研究官僚，提前的醫療知識，并且改進衛生保健」，他寫道。

康拉德 Jamrozik 也相信道德審批流程是太長和笨重的。他為研究調查員的培訓和認證和為讚成簡化新的項目審批的進程而辯論。

終於，邁克爾帕克和共同執筆者描述研究道德回顧困難到少見遺傳障礙。「道德委員會需要考慮到同意，匿名的特殊問題，并且在研究的方法到少見疾病裡」，他們說。

「正確或錯誤地，臨床研究員由的道德委員會需求在一個隨附於的社論似乎關心與科學他們可以不一定判斷用盡，比與概念」，寫查爾斯 Warlow 教授。

他建議結果科學地這個方法的不相應的方面是牽強的在他們由道德委員會的研究員應該簡單地做，并且他們的發現如何可能是偏心的。「如果什么都沒有完成，臨床研究將彫枯，并且那不是對任何人的好處」，他推斷。

3b70ae55-e704-4f37-9a34-065c6e8cbcd0|1|2.0