同業者審査されたジャーナルで今週末出版される地球の友人による新しい研究は日 220 人までの幼児が単一のりんごかナシを食べることからの殺虫剤の危険を伴うレベル -- にちょうどさらされたかもしれないことを示します。
研究はまた殺虫剤の可能な限界が合われた時でさえ殺虫剤の国際的に一致した安全レベルが破ることができることを示しました。 インポートされた農産物は内地産のフルーツより本当らしかったです高い殺虫剤のレベルを含むために。
2 人の一流の専門家と行なわれた殺虫剤の露出の研究は、アンドリュー Watterson スターリング大学の教授および Vyvyan ハワードリヴァプール大学の先生 18 か月と 4 歳の間に老化した子供のための殺虫剤への露出を測定する数学模倣を使用しました。 各国用の食餌療法の調査、調査からの幼児が食べた量のりんごおよびナシのりんごでおよびナシおよび情報見つけられた殺虫剤残余の政府の自身のデータを使用して 10 人そして 220 人の幼児の間のそれが健康への即時および長期脅威を与えることができるレベルに露出された殺虫剤残余であることができることを見つけました。 幼児によって頻繁に食べられるのでりんごおよびナシは選択されました。
政府は規則的に殺虫剤残余のための果物と野菜を監視します。 しかし農産物の個々の項目をテストするかわりに、政府はバッチ (例えば 10 個のりんご) のために平均を報告していてただ公式図が混ぜられたバッチを、テストします。 90 年代の研究はある果物と野菜が他より殺虫剤の大いにハイレベルを含んでいることを、可能性としては示しませんでしたフルーツの一つおよび別のもので残余の非常に高レベルで残余と。
地球の研究の友人は高い殺虫剤残余を含んでいるフルーツの部分を食べている子供の可能性を検査する模倣を使用しました。 結果は、 2000 年から 2002 年の政府の残余データに基づいて、幼児が国際的に一致した安全限界の上のレベルの残余 -- にさらすことができることを示しました。 政府の各国用の食事療法の調査から取られるフルーツの消費のモデル使用される実質のレートはおよびそう結果によって正常な量のフルーツを食べる子供のために関連しています - どの子供でもだった単一のりんごまたはナシ食べることが最も仮定されました。
ハイレベルは個々のフルーツで行われることが政府はわかっているが、可能な限界が合われる限り健康の不安がないことをパブリックに告げ続けます。
レポートの著者のエミリー Diamand、地球の年長の食糧研究者そしてものの友人は言いました:
幼児を保護する殺虫剤の安全極限集合が 1 個のりんごかナシを食べている子供によってちょうど超過することができることを検出するために 「親は衝撃を与えられます。 個々のフルーツか野菜に発生する高い残余の問題は政府に有名ですが、危険が健康へないこと彼らは柔和な励ましを出し続けます。 この問題はより長く無視されてはなりません。 政府はこれらの殺虫剤のための可能な限界が消費者安全を保護し、農夫が殺虫剤の使用を」減らすのを助けるように多くをすることを確かめるためにすぐに行動しなければなりません
調査される殺虫剤はすべてが急性効果 (ie 短期露出からの効果をもたらしてもいいです) をもたらす carbendazim (今月からのベルギーで禁止される)、 dithiocarbamates および phosmet です。 Phosmet はインポートされたフルーツにイギリスの使用のためにそうしか発生しません認可されません。
Carbendazim および dithiocarbamates は疑われたホルモンの disruptors です。 Phosmet は神経系を損なう潜在性があり、潜在的な発癌物質の有機リン酸エステルの殺虫剤です。 ハイレベルにこれらの化学薬品の消費から明らかな即時の効果があるかもしれない間、長期含意があるかもしれません。 子供はまだ育って、成長しているので特に敏感です。
スターリング大学のアンドリュー Watterson 教授は言いました: