喘息と苦しむ子供の親は彼らの子供の徴候を誘発できる物質の彼らのホームを取り除くための多くの努力をステップ常にではない最もよいのすることができる物調査の発見新しいミシガン州立大学を踏む作りますが。 そして多数は助けると知られている他のステップを踏みません。
実際は、調査の 896 人の喘息の子供の親が踏んだ働くためにが 1,788 の喘息補強のステップの半分だけ本当らしかったです。 残りの半分は立証されていなく、子供の個々のトリガーに対して有用で、または、少数のケースで、有害性があってまずなかったです。
これは今週解放される子供のアレルギーの徴候とホームの柔らかくなるエージェントの集中間の明確な共変動を見つけたスウェーデンの研究に続きます。
喘息は子供の共通の慢性疾患の 1 つで、米国の少なくとも 4.8 百万に影響を与えます。 身体活動は健全な開発のための必要な構成要素であるが、敏感な子供の喘息の発作を誘発できます。 研究者は喘息の子供の非常に大きいパーセントが運動場で不意なぜのだったか未来焦点を調査しなさいことを提案しました。
調査の著者はそれらの物質への子供の露出を減らすために言い教育する調査結果が医者および他の医療サービス提供者のための途方もない必要性を子供の喘息の徴候および攻撃を誘発するかもしれません最も有効なステップについて取ってもいいですものがについての親を明記することを。
研究結果は、詳細なインタビューに基づいて公衆衛生の U-M の健康システムからのチーム、 C.S. Mott の小児病院および U-M の学校によってアレルギーおよび臨床免疫学のジャーナルの 8 月問題で、出版されます。
最も頻繁に、ステップを塵、塵のダニおよび動物への子供の露出を制御するために踏むことを報告される育て多数は言いました換気装置および掃除機の特別なフィルターを使用していたことを。 すべては各国用の喘息の指針の下に一般に推薦されたステップですが、多くの親はあった他を見落としている間子供のために必ずしも働かないステップを踏みました。
例えば、喘息がプラント花粉によって家から花粉を保つために買うこと誘発される、 Windows を締めないことを報告される育てます子供のためのマットレスのカバーを。
より悪い、親の 4 分の 1 はこの問題を扱うための努力がずっとあることを煙っていた喘息の子供と同じ世帯の誰かが報告しなかったがことを報告しました。 タバコ煙は喘息の発作のための主要なトリガーで、慢性の航空路に喘息を特徴付ける発火、 6,000,000 人の子供に全国的に影響を与える呼吸の無秩序を貢献します。
「この調査の親の 80% 彼らの子供の喘息の徴候を誘発した、それらの 82% 子供がこれらのトリガーを避けるのを助けるための努力を」捧げました少なくとも 1 つの特定の要因を知り主執筆者および U-M の小児科医のミハエル小屋、 M.D.、 MPH を言います、多くの親が各国用の指針によって裏書きされなかった追求したりまたは彼らの子供の特定のトリガーがあった有用であるために本当らしくない」。作戦をことが M.A. 「私達はまた分りましたが、
どんな親がし、どんな専門家が要因の組合せからの茎をおそらく推薦するか彼の共著者、トービールイス、 M.D.、 MPH U-M の小児科の呼吸器科医は。、ことに間のこの矛盾注意します。
「親のための最初の教育レベルは異なっていて下さいことを学ぶことです皆が誘発することを喘息の多くが環境のトリガーに反作用として発生すること、そして。 制御の下で喘息を得ることの第一歩の 1 つは子供のトリガーを把握しています」、ルイスを U-M の衛生学校の小児科の助教授言います。 これは頻繁にアレルギーテストおよび徴候の追跡によってされます。
「子供のトリガーを把握してもらえばそしてするべきことの親必要性の教育」ルイスを言います。 「どんな作業、それがしにくい場合もあるか働く、時でさえ私達が知っているものがについてよい情報のそこに欠乏があり -- 子供の環境の煙を減らすか、または煙ることをやめることのような。 親がそれによってがするべき正しいことである彼らのヘッドで確認する時でさえ変更にそれを変換することは堅いです。 親は多くのサポートが勧告で続けます必要とする場合もあります」。
第3因子、ルイスは喘息の徴候を減らすのを助けるように意味される製品についての商業メッセージの一定した衝突続きましたり、です。 「または 「この空気 ionizer」をきれいにするか子供を助けるために絶望的であり、親が」と買いなさいことを 「はカーペットのこれを」振りかけるためにまたは 「送風管」を不審な値の事にお金を使うことに誤解させて得ることができることを親聞きます彼女は言います。 「多くのお金を使うあり、安く、容易な事を」。は最初にします前に要点医者に、話
喘息の教育は効果、調査ショーをもたらすようです。 喘息の教育を受け取るか、または子供が医者に会った親は規則的に本当らしかったです喘息のトリガーから彼らの子供を保護するためにステップを踏むように -- しかし常に最も適切な物。
そして調査はあらゆる親が教育アウトリーチに値すると、著者言います証明します。 異なった競争、民族性または教育および社会経済的背景の親間の適切な反喘息の処置をとるレートに相違がありませんでした。
「」小屋、 U-M の衛生学校の汎用小児科の助教授を言うかどの親が予防アクションを取って本当らしくまたはまずない従って医者はだれ続く助言に考え、だれがか予断するべきではないですか予測することは不可能です。
従って今日出版される結果は医者のための喘息の教育を改善するように設計されているおよび (PACE)喘息を経験する若い患者の健康来ます U M の医者の喘息の心配の教育のプロジェクトのベースライン親インタビューから。 ペースのプロジェクトは公衆衛生の学部長のノレーンクラーク、 Ph.D U-M の学校によって。導かれ、ロバート木製のジョンソンの基礎によって資金を供給されます。 クラークは新しいペーパーの年長の著者です。
ペースはそして喘息の興味を共有するパートナーの施設を渡るミシガン州立大学のまわりでからの、専門家の学際的なネットワーク共同 U-M の喘息の研究の部分です。 ミシガン州立大学の喘息の研究はまたコミュニティおよび臨床設定に介在の喘息そして評価の社会的な、行動、環境の、臨床面の統合を含めます