De Onderzoekers kunnen één of andere aanwijzing van krijgen hoe agressief een boze persoon door het grootteverband tussen de oren van een persoon en andere lichaamsdelen, volgens een nieuwe studie te meten zal reageren.
Het Onderzoek toonde aan dat de verder bepaalde in paren gerangschikte lichaamsdelen van symmetrie waren - als één oor, wijsvinger of voet groter waren dan een andere, bijvoorbeeld - waarschijnlijker het is was dat een persoon tekens van agressie wanneer veroorzaakt zou tonen. De symmetriegevolgen waren verschillend in mannen en vrouwen, nochtans.
Terwijl de bevindingen vreemd kunnen schijnen, zijn er een aannemelijke verklaring, een bovengenoemde Zeynep Benderlioglu, een medeauteur van de studie en een post-doctorale onderzoeker bij de Universiteit van de Staat van Ohio.
De Afwijkingen van symmetrie worden verondersteld om op spanners tijdens zwangerschap te wijzen - zoals slecht gezondheid, alcohol en tabaksgebruik - dat ontwikkeling van het foetus op een verscheidenheid van manieren kan beïnvloeden.
De „In Paren Gerangschikte lichaamsdelen worden vermoedelijk gecontroleerd door gelijkaardige genetische instructies, zodat als alles volkomen gaat zou u de in paren gerangschikte lichaamsdelen verwachten dat zijn de zelfde grootte,“ bovengenoemde Benderlioglu.
„Maar de spanners tijdens zwangerschap kunnen tot asymmetrische lichaamsdelen leiden. De zelfde spanners zullen ook ontwikkeling van het centrale zenuwstelsel, dat impulscontrole en agressie impliceert,“ zij zeiden beïnvloeden. „Zo terwijl de asymmetrie geen agressie veroorzaakt, schijnen zij allebei om met gelijkaardige factoren tijdens zwangerschap worden gecorreleerd.“
Benderlioglu voerde de studie met Wellustige Nelson, een professor van psychologie en neurologie, en Paul Sciulli, professor van uit antropologie, allebei bij de Staat van Ohio. Hun resultaten werden gepubliceerd in een recente uitgave van het Amerikaanse Dagboek van Menskunde.
Terwijl andere studies de aansluting tussen asymmetrie en agressie hebben onderzocht, zijn zij met strijdige resultaten op de proppen gekomen. Deze studie is verschillend in zoverre dat het agressie in het realistische laboratorium plaatsen mat, en zich baseerde niet op zelf-rapportvragenlijsten. Ook, gebruikte deze studie, in tegenstelling tot anderen, een normale bevolking en niet hevige overtreders.
De studie impliceerde 100 studenten (51 mannen en 49 vrouwen). De Onderzoekers maten verschillen in grootte van verscheidene in paren gerangschikte lichaamsdelen, met inbegrip van vingerlengte, palmhoogte, polsdiameter, elleboogbreedte, oorhoogte en breedte, voetbreedte en enkelomtrek. De som alle verschillen in deze paren gaf onderzoekers een score van asymmetrie voor elke deelnemer.
De studenten, die alle vrijwilligers waren, werden verteld zij aan een studie van overredende capaciteit gingen deelnemen. Zij werden een lijst van telefoonaantallen gegeven te roepen en om fondsen voor een gefingeerde liefdadigheidsorganisatie te proberen op te heffen. Maar zij riepen eigenlijk twee mensen betrokken bij de studie die instructies over hoe te aan de studiedeelnemers te antwoorden werden gegeven.
Één van de mensen de deelnemers riep geschenen vriendschappelijk en ontvankelijk voor het geven, maar zei hij te schenken geen geld had. Maar het tweede liefdadigheidsdoel was conflict. Hij daagde direct de bezoeker en de waardigheid van de schenking uit.
De onderzoekers hadden de telefoons gemonteerd zodat konden zij meten hoe de deelnemers neer de ontvanger na de vraag hard dichtsloegen - dit was een maatregel van reactieve agressie.
De Resultaten toonden aan dat, in het algemeen, de meer asymmetrie toonden de deelnemers in hun lichaamsdelen, de meer kracht die zij toen omhoog het hangen van de telefoon hebben gebruikt.
Maar er waren ook interesserende geslachtsverschillen.
Bij mensen, werd de asymmetrie betrekking gehad op een agressievere reactie toen het einde van het telefoongesprek op de laag-provocatievoorwaarde - toen de persoon eenvoudig te geven geen geld had. Maar er was geen dergelijke vereniging tussen asymmetrie en agressie in de hoog-provocatievoorwaarde -- toen zij met het ruwe liefdadigheidsdoel spraken.
Voor vrouwen, was het enkel het tegengestelde - er was geen relatie tussen asymmetrie en agressie met de laag-provocatiebezoeker, maar de vrouwen met hogere asymmetriescores gebruikten meer kracht toen het hangen omhoog van de ruwe, hoog-provocatiebezoeker.
Benderlioglu zei deze resultaten waarschijnlijk met de verschillende manierenmannen moeten doen en de vrouwen in het algemeen aan provocatie antwoorden.
Het „Onderzoek heeft aangetoond dat de mensen sneller zijn te irriteren dan vrouwen zijn,“ zij zei. „Maar terwijl de zonder aanleiding mannen over het algemeen agressiever zijn dan vrouwen, verdwijnen de geslachtsverschillen of onder provocatie, of de vrouwen kunnen eigenlijk agressiever worden dan mannen.“
De Studies hebben getoond de mannen minder comfortabele toen vrouwen met hoge niveaus van bezorgdheid en andere fysieke veranderingen zijn die tijdens conflict voorkomen.
„Zo kunnen de mensen zijn meer gemotiveerd om zich snel van conflictsituaties, zoals voorgekomen tijdens het hoog-provocatietelefoongesprek terug te trekken,“ zij zei.