Os Pesquisadores podem obter alguma indicação de como agressivelmente uma pessoa irritada reagirá medindo o relacionamento do tamanho entre as orelhas de uma pessoa e as outras partes do corpo, de acordo com um estudo novo.
A Pesquisa mostrou que as determinadas partes do corpo emparelhadas mais distantes eram da simetria - se um orelha, indicador ou pé eram mais grandes do que outro, por exemplo - mais provável é era que uma pessoa mostraria sinais da agressão quando provocada. Os efeitos da simetria eram diferentes nos homens e nas mulheres, contudo.
Quando os resultados puderem parecer estranhos, houverem uma explicação plausível, disseram Zeynep Benderlioglu, co-autor do estudo e um pesquisador cargo-doutoral na Universidade Estadual do Ohio.
Os Desvios da simetria são pensados para reflectir factores de força durante a gravidez - tal como o uso deficiente da saúde, do álcool e do tabaco - que pode afectar a revelação do feto em uma variedade de maneiras.
“As partes do corpo Emparelhadas são controladas presumivelmente por instruções genéticas similares, assim que se tudo vai perfeitamente você esperaria partes do corpo emparelhadas ser o mesmo tamanho,” Benderlioglu disse.
“Mas os factores de força durante a gravidez podem conduzir às partes do corpo assimétricas. Os mesmos factores de força igualmente afectarão a revelação do sistema nervoso central, que envolve o controle e a agressão de impulso,” ela disseram. “Assim quando a assimetria não causar a agressão, ambos parecem ser correlacionados aos factores similares durante a gravidez.”
Benderlioglu conduziu o estudo com Randy Nelson, um professor de psicologia e de neurociência, e Paul Sciulli, professor da antropologia, ambos no Estado de Ohio. Seus resultados foram publicados em uma introdução recente do Jornal Americano da Biologia Humana.
Quando outros estudos examinarem a conexão entre a assimetria e a agressão, vieram acima com resultados de oposição. Este estudo é diferente que mediu a agressão em um ajuste realístico do laboratório, e não confiou em questionários do auto-relatório. Também, este estudo, ao contrário de outro, usou uma população normal e uns delinquente nao violentos.
O estudo envolveu 100 estudantes universitário (51 homens e 49 mulheres). Os Pesquisadores mediram diferenças em tamanho de diversos partes do corpo emparelhadas, incluindo o comprimento do dedo, a altura da palma, o diâmetro do pulso, a largura do cotovelo, a altura e a largura da orelha, a largura de pé e a circunferência do tornozelo. A soma de todas as diferenças nestes pares deu a pesquisadores uma contagem da assimetria para cada participante.
Os estudantes, que eram todos os voluntários, foram ditos que estavam indo participar em um estudo da capacidade persuasivo. Foram dados uma lista de números de telefone para chamar e tentar aumentar fundos para uma organização fictícia da caridade. Mas chamavam realmente dois povos envolvidos no estudo que foram dados instruções sobre como responder aos participantes do estudo.
Um dos povos os participantes chamados pareceu amigável e favorável à doação, mas disse que não teve o dinheiro a doar. Mas o segundo alvo da caridade era confrontativo. Desafiou directamente o chamador e o merecimento da doação.
Os pesquisadores tinham equipado os telefones assim que poderiam medir como duramente os participantes bateram o receptor para baixo depois que o atendimento - esta era uma medida da agressão reactiva.
Os Resultados mostraram que, geralmente, mais a assimetria que os participantes mostraram em suas partes do corpo, mais força usaram ao pendurar acima do telefone.
Mas havia igualmente umas diferenças de género interessantes.
Nos homens, a assimetria foi relacionada a uma resposta mais agressiva ao terminar o telefonema sob a circunstância da baixo-provocação - quando a pessoa simplesmente não teve o dinheiro a dar. Mas não havia nenhuma tal associação entre a assimetria e a agressão na condição da alto-provocação -- quando falaram com o alvo rude da caridade.
Para mulheres, era apenas o oposto - não havia nenhuma relação entre a assimetria e a agressão com o chamador da baixo-provocação, mas as mulheres com as contagens mais altas da assimetria usaram mais força ao pendurar acima do rude, chamador da alto-provocação.
Benderlioglu disse que estes resultados provavelmente têm que fazer com os homens das maneiras diferentes e as mulheres respondem à provocação geralmente.
A “Pesquisa tem-na mostrado que os homens são mais rápidos irritar do que são as mulheres,” disse. “Mas quando os homens não-provocados forem geralmente mais agressivos do que mulheres, as diferenças de género ou desaparecem sob a provocação, ou as mulheres podem realmente tornar-se mais agressivas do que homens.”
Os Estudos mostraram que os homens são então mulheres menos confortáveis com níveis elevados de ansiedade e de outras mudanças do exame que ocorrem durante o conflito.
“Assim os homens podem ser mais motivado retirar-se rapidamente das situações do conflito, tais como ocorrido durante o telefonema da alto-provocação,” disse.