Uno studio a lungo termine nuovo trova in 20 anni, solo uno in cinque donne che hanno mammogrammi ogni due anni dovrà subire la valutazione di seguito per un'individuazione del falso positivo. Soltanto uno in 16 avrà una procedura dilagante inutile oltre due decadi.
Lo studio, pubblicato il 23 agosto 2004 nell'edizione online di CANCRO, un giornale pari-esaminato dell'Associazione del Cancro Americana, dovrebbe rassicurare i medici ed i pazienti che i rischi di selezione di cancro al seno sono minimo dati il vantaggio notevole della selezione di cancro al seno. L'estratto di questo articolo sarà liberamente accessibile via la Redazione del CANCRO.
La selezione di Cancro al seno dalla mammografia regolare della selezione ha un vantaggio provato ai salvandi vite. Tuttavia, i falsi positivi ed il richiamo successivo per la valutazione di seguito creano l'emergenza psicosociale significativa.
Le dimensioni del richiamo del falso positivo sono poco chiare. Gli studi Precedenti hanno reclamato il rischio cumulativo di alto richiamo del falso positivo nel corso degli anni erano significativi. Tuttavia, i preventivi e le conclusioni fatti fin qui sono indeboliti dalle progettazioni difettose di studio.
Solveig Hofvind, M.Sc. ed i suoi colleghi dalla Registrazione del Cancro della Norvegia ha esaminato i dati di 83.416 donne dal programma di 'screening'Norvegese del Cancro al Seno, un programma nazionale costante che fornisce la mammografia biennale della selezione per le donne che sono 50 - 69 anni.