Published on August 31, 2004 at 12:32 AM
シングルフルボディコンピュータ断層撮影(CT)スキャンからがん死亡のリスクは少ないですが、無視できない、と選択科目の年間スキャンに起因するリスクは、ジャーナルの放射線の9月号に発表された研究によると、はるかに高いです。
選択科目、または、自己言及の人気の高まり、全身CT検診は、フルボディCTの放射線被曝に関連した放射線関連の癌の死亡リスクに関する懸念を調達している。事例証拠に基づいて、これらのスキャンは、コロンと肺がんと冠動脈疾患を含む疾患の様々を識別するために、無症状の人に実行されます。
"我々の研究は、放射線のリスクは全身CTスキャンに関連付けられていることを決定的な証拠を提供する、"デビッドJ.ブレナー博士、理学博士、で放射線腫瘍学および公衆衛生の研究と教授の主執筆者だコロンビアは、大学ニューヨークインチ"フルボディCTスキャンからの放射線量が増加癌のリスクの明確な証拠がある広島と長崎からの被爆者の一部で受信された線量に匹敵するものです。"研究者は、低線量被爆者ではなく、高用量の生存者を調査した。
研究者は、フルボディスキャンから計算された効果的な放射線量(関連するすべての臓器以上の加重平均)で原爆がん死亡率のデータを比較することにより、単一および複数の全身CTスキャンに関連するがんの死亡リスクを推定した。シングルフルボディCTの線量は、がんリスクの有意な増加が見られる人の原爆被爆者のグループ、が経験する平均投与量よりわずかに低くなります。フルボディCT検査中に配信放射線の実効線量は、その典型的なスクリーニングマンモグラムの約100倍です。
研究では、つのフルボディCT検診を受けた45歳の人が1,200人に1人の割合でがんを生成するような、約0.08パーセントの推定生涯がん死亡リスクを、持っていることがわかりました。しかし、30年の年間フルボディCTスキャンを持っている人45歳は1.9%程度あるいは50人に1の推定生涯がん死亡リスクが発生するでしょう。
報告書は、ハイテク健康診断を受けることを選択した無症候性の成人のためだけのリスクを考慮。 "リスクと便益の方程式は、医療診断用CT検査のため呼ばれている大人のために劇的に変化する。診断のメリットがはるかにリスクを上回る、"博士ブレンナーは言った。
CTスキャンに関連する潜在的な放射線リスクを無視しながら、選択科目のフルボディのCTスクリーニングをめぐる論争は、主に病気の検出に対する偽陽性所見のリスクに焦点が当てられている。 CTはX線、従来よりも臓器にはるかに大きな放射線量を提供します。
"何の病気が存在しない場合、このレポートで示されて放射線のリスクに加え、選択科目フルボディCTは、偽陽性所見を提供することができる"と博士ブレンナーは言った。 "これは一般的にコストがかかり、ストレスがより広範なテストを伴います。"どの研究もまだ手続きに延命利益の報告はありません。
進行中の、選択科目CT検診によるリスクはスキャンの間の時間を増やすことによって以降の年齢で開始することによって減らすことができます。
研究者は別のCTスキャナーは、異なる投与量と、その結果、様々なリスクを生み出すことに注意してください。フルボディCTプロトコルは標準化されていないので、放射線被ばくは、センターによって異なることがあります。
http://www.rsna.org/~~ROOT~~V
8de2682c-45b3-4a54-a218-cf3a3a1155ec|0|.0