急救去纖顫器使用增加生存的費率

突然的心臟死亡是第一死因在這個工業化世界的。 患者的 1/3 在被運輸中斷到醫院前。 20% 到 30% 這些心搏停止在公共區發生。

心臟肺 Resucitation (CPR) 在 60 被發明了，并且許多人員在此技術被培訓了作為最初助手。 然而，沒有在生存在公債到期的患者的重大的培養心搏停止對 CPR。

這就是為什麼奧地利紅十字導致了 「公司的所有包含」生存程序包，包括自動外部去纖顫器 (AED)、急救和 CPR 培訓人員的和緊急應變，維護設備的和咨詢 (緊急映射，計劃，…)

與 Austrian Broadcasting 像奧地利的企業房間的 Corporation ORF 和贊助商一起、 Raiffeisenbank 和 BP 奧地利紅十字開始了一次市場活動包括收音機和電視地點、雜誌廣告和海報。 網站 (defi.roteskreuz.at) 補充在線功能對這個市場活動。 因為質量管理的一個評定一個科學研究開始提供和測試此程序，是第一在此縮放比例在歐洲。

在二年，那裡有是被安裝的 1352 臺去纖顫器，大多數由公司提供經費作為 「增值」他們的客戶的。 政府機構也是喜歡部、地區政府或者城鎮安裝的去纖顫器。 這個市場活動認可 78% 奧地利變老 40 到 60 年。 在這個年齡組 15+ 有識別 68%。 在都市地區識別費率是低由於更高的媒體轉換。 在維也納例如，這個市場活動只認可 51%。 在過去二年，對在此程序外面的自動外部去纖顫器的 37 用途被提供了。 在 15 個案件，有衝突的心臟病節奏; 去纖顫器推薦衝擊 14 次。 所有沒有衝突的節奏正確地被認可了 - 在這些情況下未產生對衝擊的推薦標準。

緊急呼叫和第一次衝擊之間的平均時間由 AED 是 5.54 +/- 2.77 分鐘。 時間，直到緊急醫療服務到達了是在平均數 10.88 分鐘。 沒有處理的因此時間顯著被減少了 (p=0.0039)。 九有衝突的 ECG 節奏 (60%) 的病人離開醫院，不用神經學缺乏，一 (6.6%) 有清楚的神經學缺乏。

奧地利紅十字的經驗證明， 「包括所有的」程序包 - 半自動外部去纖顫器、培訓、咨詢學校和維護的組合 - 在公共和顯示的清楚的救生結果的被找到的好接受。 這個媒體市場活動非常很好運作通知關於去纖顫器的公共和為事宜使敏感。 這個處理自由的間隔可以通過實施急救去纖顫器顯著減少。 作為這次實施結果，倖存者的費率和他們的神經學狀態增加。

http://www.escardio.org/