Obligatorisk vaccination mod terrorangreb er uberettigede

Obligatorisk brug af vacciner til at forhindre virkningerne af et bioterrorangreb synes at være baseret på en ufunderede trussel, ifølge en redaktionel i denne uges BMJ.

I 1997 begyndte USA et obligatorisk miltbrand vaccinationsprogram for militært personel. I 2002, blev et lignende program også inddrager civile, startet mod kopper. Disse programmer afhængige endnu gamle vacciner, for hvilke relativt få data findes, skriver Tom Jefferson.

Eksempelvis ingen stor skala retssag U.S. anthrax vaccine (AVA) der nogensinde er gennemført, og forsøg af den aktuelle kopper vaccine har for nylig blevet standset på grund af sikkerhedsproblemer. Trods dette siger hjemmesiden for USA anthrax vaccine immunisering programmet påstande viste sig beskyttelse mod indånding miltbrand, forfatter. Nyere vacciner udvikles i øjeblikket, men er langt fra afprøvning i marken.

"Selvom feltforsøg er dyre og komplicerede, investeringer i evaluering og i bedre og sikrere vacciner skal vel en nødvendige at få troværdige obligatorisk immunisering programmer indebærer enorme tal af voksne i den fødedygtige alder," tilføjer forfatteren. "Indtil, bør valg om at være vaccineret eller ikke overlades til enkelte".

http://www.BMJ.com