Læger er ikke at blive bevæbnet med alle de oplysninger, de behøver for at gøre behandling beslutninger, fordi data fra kliniske forsøg er efterlades afpubliseret og utilgængelige, ledende tal fra Cancer Research UK advare i dag.
Forskning antyder, at data fra mere end en fjerdedel af kræft kliniske forsøg aldrig kan nå frem til public domain.
Læger bruge resultaterne fra forsøg til at vælge den bedste behandling af patienter. Men eksperter fra velgørenhed, taler på BA Festival of Science i Exeter, er berørte, at deres evne til at gøre dette kan hindres utilgængelige data.
De mener, at en omfattende database af alle kliniske forsøg er nødvendig for at overvåge status for forskning og sikre data udgives.
Dr. Richard Sullivan, leder af kliniske programmer på Cancer Research UK, siger: "medicinsk Fællesskabet skal kender resultaterne af kliniske forsøg skal kunne vise hele billedet af, hvordan en behandling fungerer, hvordan det sammenligner til andre terapier og hvilke valg kunne tjene patienter bedste.
"Det er foruroligende at tænke, at vigtige oplysninger om kliniske forsøg er overlades til samle støv".
Én undersøgelse * kiggede specifikt på 500 kræft kliniske forsøg og fundet, 26 procent havde undladt at fuldt udgive fem år efter fremlægge foreløbige data på en førende amerikansk kræft konference.
Prøveversionen efterforskere citerede manglende tid og mangel på midler som deres vigtigste grunde til ikke udgivelse.
Undersøgelsen foreslår også, at efterforskerne kan miste interesse i forsøg, hvor behandling bliver testet fandtes for at være ikke bedre end standarden og kan støde på vanskeligheder med at få denne slags resultatet offentliggøres.
Dr. Sullivan siger: "Hvis kun positive resultater er offentliggjort dette kan fordreje medicinsk litteratur og orlov læger tænker en behandling, der er mere effektive end det rent faktisk er. Dette kan igen påvirke gyldigheden og resultaterne af efterfølgende anmeldelser, behandling beslutninger og klinisk praksis retningslinjer."