新的英国报表被委任作为 BBC 新闻的健康不列颠人轮询一部分发现 80% 人想要抽被上升的从 16 到 18 的合法年龄。 这按照在日记帐教育的一个最近在长期抽烟的医疗保健结果的报表和健康。
香烟是有害的，并且长期抽烟的医疗保健结果是消耗大的。 这个证据是源远流长的，并且确实不要求进一步论述在此环境。
健康风险和医疗保健费用，然而，提供一个背景给吸烟的创建作为担保政府干预，并且，在英国，减少抽烟的流行的政府行为集中于六个主要地区的一个社会问题：
- 抽烟的停止。 抽烟的那些人带有技术支持离开习性，多少通过 NHS 终止抽烟的服务;
- 烟草广告。 给烟草做广告在报纸，杂志或在广告牌现在是非法的，并且所有烟草赞助在 2005年 8月前将停止。 销售点广告很快将被制约;
- 间接吸烟。 有增加的无烟的环境的数量鼓励在工作地点，并且，虽然较少顺利地，在休闲环境里例如客栈和餐馆;
- 卫生教育和媒体市场活动。 这些包括了显示间接吸烟的危险和强调健康危害抽烟的用力打击的电视市场活动;
- 纳税和走私。 当更高的价被看到作为对抽烟的威慑，政府制度包括提高在香烟的税务 (做他们最消耗大在欧盟中) 和防止在的增长在近年来走私进入英国的英国看见了 18% 香烟和 50% 滚烟草) 的走私 (;
- 标记和管理规定。 尼古丁、 tar 和一氧化碳的新的最高标准为香烟被设置了。 也有更大的健康警告被添加到烟草包装 - 与在可预见的将来的潜在客户按照加拿大、巴西和泰国的带头通过添加图象照片警告。
这些评定木筏能被看见作为目的一政治言论。 评定代表这个政府构成一个高度可视消息给不抽烟的人以及吸烟者，对健康大厅以及制造商，给公共以及政客，抽烟的问题认真采取，并且严格的措施采取论及这个问题。 评定也加强抽烟被看见作为 ‘一件坏事情’的道德风尚。 有一个清楚的基础假定抽烟是不好。 吸烟者应该是意志坚强的和放弃邪恶的习性为了在他们附近保护他们自己的健康和那些的健康。 制造商应该面对出售一种致瘾 ‘毒物的’结果。
在管理规定比无处管理标记是这些消息好获取的香烟包。 标记的管理规定提供整体制度的一个高度可视要素，也就是说他们的实施是非常明显和明显的对抽香烟的那些和对看见他们待售在界面的那些人。 他们与一个清楚的语句面对这个采购员抽烟是一件坏事情，因为它导致害处给这个吸烟者和给其他人员。 并且它强加给香烟制造商负债警告他们的关于这个产品的危险的客户出于对阻止他们考虑采购货物。
管理规定
根据建于的现行条例起始时间 2003年，在英国出售的香烟包必须运载用力打击的健康警告。 与一个欧盟方针一致，所有香烟包必须运载包括 30% 前线和 40% 这个包的返回的警告。 要强调警告，字必须出现于有厚实，黑色边界的配件箱，并且这个文本必须依照一个被规定的范围、样式和颜色 (在空白背景的黑色文本)。
这第一次是在英国制造商在烟制品合法被迫使放置这样健康警告。 同样地，这个管理规定表示健康促销大厅的重大的突破。
早在 70 年代初期这个英国政府考虑引入规章制度强制烟草广告包括明确健康警告。 在这个活动，然而，烟草公司达成了一项协议以避免所有法律责任运载在香烟包的健康警告的政府。 反而，作为一个非官方编码一部分，从 1971 烟草公司在他们包装放置健康警告。
新的警告纯然。 在这个包的前线 (如下所示) 必须有二个警告之一： ‘严重抽烟危害您，并且其他在您附近’或抽烟这个直言的消息 ‘杀害’。
在包装一个更加特定和更加详细的警告背面必须出现。
根据循环基本类型，必须显示 14 个健康警告之一。 主要地，此列表包含实际危险的警告这个吸烟者的他/她：
- 抽烟堵塞动脉并且导致心脏病发作和中风
- 抽烟的原因致命肺癌
- 抽烟可能减少血流并且导致阳萎
- 抽烟的原因变老皮肤
- 抽烟可能导致缓慢和痛苦的死亡
- 抽烟可能损坏这滴精液并且减少生育力
- 烟包含苯、亚硝胺、甲醛和氢氰酸
- 吸烟者中断更新
包警告返回也包括上诉给在害处抽烟基础上的这个吸烟者执行对其他：
- 抽烟，当怀孕危害您的婴孩
- 保护子项： 不要做他们呼吸您的烟
某些健康警告在尼古丁的致瘾质量围绕。 这些介入鼓励给这个吸烟者放弃习性或避免获得钩首先 (据推测被瞄准在没有成为的普通吸烟者) 的那些人的后消息：
- 获得帮助停止抽烟
- 您的医生或您的药剂师可帮助您停止抽烟
- 终止抽烟减少致命重点和肺病的风险。
- 抽烟是高度致瘾的，不开始
理论基础
新的管理规定按照通过增加警告的范围在包的和通过存在消息一个直言和纯然的方式，吸烟者与他们的习性的危险面对的理论基础，每次他们打开一根香烟。 这个更多图象这个警告多影响这个消息可能有。
对风险的征收的心理研究为此理论基础提供若干技术支持。 它表明人展览增加区分冒的风险这种风险介入 ‘忌惮’系数 - 确实恐惧作为一个可怕的可能性的事的地方。 同样申请 ‘生动系数’ - 可能的讨厌的结果在头脑的眼睛的地方容易地形象化。
用健康警告的特定术语在香烟包加拿大研究的发现 ‘越大健康警告消息，越有效的它是在停止鼓励的吸烟者抽烟”。
而且，从加拿大研究的证据建议在香烟包的健康警告是更多 effectivewhenusing 的情感警告，特别是当这些采取消息改进照片时的表单。 相似的结论得出了在澳大利亚研究中。 基于这样研究发现加拿大香烟包必须现在运载包括 50% 的这个包的首席显示面的健康警告并且包括猛撞在家抽烟的危险的用力打击的图象。
限制
虽然研究证据为关于更大的警告、用力打击的消息和可怕图象的影响的乐观提供那些陆运，也有需要被考虑到的一些限制因素。 这样系数为卫生教育和健康促销提供一个极大挑战。 他们不无效使用在香烟包的健康警告，但是他们表示一个重大的障碍对最终影响的这样健康警告。
首先，加拿大和澳大利亚研究提供的这个证据基础需要被估计根据什么它告诉我们，并且什么它不告诉我们，关于警告的效果。 研究员识别，评估健康警告的影响对香烟包是难的。 是困难的，例如，查出其中任一 newlabelling 的影响从可能影响知名度、态度和工作情况关于抽烟其他系数的混乱。 并且，极大，没有标记，被看到提示的新的态度标签和变化的知名度之间的简单和直接的连结在工作情况上起因于对标签的暴露。
加拿大和澳大利亚研究倾向于着重知名度和态度而不是在抽烟的工作情况上的实际变化。 此的涵义是，当这个证据基础一定支持信仰时更大和更加严重的警告受到我们的注意并且使我们意识这个消息，什么这个研究不可能执行是为相信提供牢固的基础这将被转换成抽烟的停止。
其次，人们可以是非常能适应的在 ‘坏消息面前’。 吸烟者，象与信息面对他们在船上宁可不采取的人，有心理方式处理这个问题。 风险的吸烟者’征收 (象所有的人的) 过滤一定数量的心理进程。 这些进程，象关于 ‘忌惮’和 ‘生动’系数注意以上，可能升高区分冒险。 但是心理进程可能也服务减少和区分对，象抽烟的健康风险的人民的知名度。
例如，当人们显示在程序和正常基本类型时的一种风险他们倾向于察觉该风险，当不太可能和较没有害比他们会，如果他们偶尔地体验这种风险。 因为道格拉斯总结了对此点的可用的研究， ‘在十分熟悉活动有倾向使坏结果的概率减到最小’。 看见健康警告 20 乘一日也许实际上，然后，减低敏感这个吸烟者到这种风险而不是加强这个消息。 实际上，有减少的返回数到对这个消息的暴露。 因此，而常识也许导致我们每次假定该读数这个警告您香烟的伸手可及的距离应该是恒定加强这个消息一个好方式，对这个消息的正常暴露也许实际上有这个相反的作用。