Published on September 7, 2004 at 10:16 AM
오늘날의 문제에 유학 내과의 실록은 기존의 결장경 검사는 결장 내시경하는 동안 대형 (> 5mm) precancerous 폴립에 대한 약 10 %의 미스 율을보고합니다.
중부 표준시 colonography는 (또한 가상 결장경 검사는 결장 내시경이라고도 함)이 연구에서 전체 결장경 검사는 결장 내시경을 평가하기위한 참조 표준으로 사용되었다.
이 10% 미스 율은 자체 참조 표준으로 광학 결장경 검사법을 사용하여이 문제를 해결하기위한 최대의 이전 연구와 동일합니다. (렉스 외. Gastroenterology 1997:112:24-8.) 저자에 따르면이 이전 연구, 현재의 의장 박사 더글러스 렉스, Gastroenterology의 미국 대학은 , "그것은 결장경 검사는 결장 내시경은 일부 시간을 명확되었습니다 아니 완벽한 테스트합니다. 최신 문헌에 따라 반면에, 결장경 검사는 결장 내시경은 여전히 최고의 테스트 및 대장암 검사 및 예방에 대한 현재 황금 표준입니다. "
박사 렉스는 세 가지 연구 결장경 검사는 결장 내시경은 precancerous 폴립을 제거하여 개발에서 대장암 암의 약 80 %를 방지하는 것으로 나타났습니다 "설명합니다. 또한 가상 결장경 검사는 결장 내시경으로 알려져 있습니다 중부 표준시 colonography, 등 모든 radiographic 검사가 대장암의 발전을 방지한다는 증거는 없다. "
박사 렉스에 따르면, "결장경 검사는 결장 내시경 대장암 폴립과 암이 검출에 사용할 수있는 가장 민감한 검사 남아있다."중부 표준시 colonography의 네 가지 큰 연구가 작년에 출판하고, 네 개의 연구 세 중부 표준시 매우 가난 결과를 보여주되었습니다 colonography는 결장경 검사는 결장 내시경에 비해. Pickhardt 외 의해서만 연구. 중부 표준시 결장경 검사는 결장 내시경을 완료하는 것에 비교할 수 colonography과 연구 사이의 불일치에 대한 이유에 대한 검색 결과가 불확 실한 유지했다. 없음 지침 그룹은 아직 대장암 검사를 위해 중부 표준시 colonography는 적절한 승인 없다.
특히 검사 중부 표준시 스캔을 겪고 환자에 의해 심문을해야 상당한 방사선 노출 문제가 있습니다. 시간이 지남에 따라이 노출의 영향은 분명히 특히 반복하는 선별 검사를위한, 더 나은 결정되어야합니다.
Pickhardt 연구의 결과는 숙련된 실무자들에 의해 수행되는 결장경 검사는 결장 내시경의 중요성을 강조. "결장경 검사는 결장 내시경을받은 환자 gastroenterology 교제 또는 외과 수련 프로그램의 결장경 검사는 결장 내시경을 수행하는 훈련 의사를 파악해야 가능한"공룡은 말합니다. 환자 자격 colonoscopists를 파악하고 ACG의에서 사용할 수 있도록하는 데 사용할 수 있습니다 : ACG는 "당신이 어떤 질문을하나요? 의사 결장경 검사는 결장 내시경을 명령"이라는 책자가 웹 사이트를 .
ACG는 결장경 검사는 결장 내시경의 기술적 성능의 품질에 관해서는 대장암에 대한 미국의 멀티 사회위원회의 권고를 보증. (. 렉스 외는 J Gastroenterol인가 2002;. 97:1296-308.) Colonoscopists은 시험의 정확성을 최대화하기 위해 설계된 포함 품질 지표를 측정하는 것이 좋습니다. 박사 렉스에 따르면, "환자에 대한 메시지가 변경되지 남아 있습니다. 50 세 이상 모두가 경험과 자격을 갖춘 endoscopist에 의해 매 10 년간 결장경 검사는 결장 내시경이 있어야합니다. "
http://www.acg.gi.org/
ccf4bd2a-6684-418c-80ec-be59810e3d38|0|.0