Wanneer gevraagd, zullen de meeste Amerikanen zeggen dat het schenken aan waardige oorzaken een goede zaak is. En velen zullen hun tijd en geld zetten waar hun monden zijn en of poney zich omhoog of allebei aanmelden. Behalve wanneer het over het schenken van bloed en weefsel komt.
Kieran J. Healy, een hulpprofessor van sociologie bij de Universiteit van Arizona in Tucson, zegt „terwijl de mensen in dit land nog denken het een waardige kwestie, wanneer de tijd komt om het te doen, velen zich zal terugtrekken.“ is Maar waarom de tarieven van donorverwerving variëren zodat veel over het land niet goed begrepen dat is.
Healy richt dit in de huidige kwestie van het Amerikaanse Sociologische Overzicht („Onbaatzuchtigheid als Organisatorisch Probleem: Het Geval van de Verwerving van het Orgaan“). Hij onderzocht waarom de tarieven van onbaatzuchtigheid variëren, afhankelijk van de organisaties die dergelijk gedrag bevorderen.
De schenking van het Orgaan is hoogst gestructureerde zaken die zich bij enkel meer dan het vinden van gekwalificeerde donors baseren. Voorafgaand aan de federale wetgeving in 1984, waren de organen het bezit van de chirurgen die hen oogstten. De wet zegt nu dat de organen giften, zijn en een openbaar goed zijn dat niet kan worden verkocht. Het resultaat is de verwezenlijking van een nationaal netwerk van laboratoria en de ziekenhuizen geweest waar de transplantaties worden uitgevoerd. Er ook zijn meer dan 60 organisaties van de orgaanverwerving (OPOs) die potentiële donors vinden, toestemming van hun naaste verwant beveiligen en de geoogste organen aan patiënten op wachtlijsten verdelen.
Van het standpunt van de individuele orgaandonor, is de orgaanschenking een one-shot uitwisseling, die gewoonlijk door de overlevenden van die persoon wordt gemaakt. Maar van het standpunt van de verwervingsorganisatie, is het een routineprobleem dat zij hebben moeten om oplossen - en wat het beter dan anderen.
„Opdat een OPO succesvol is,“ bovengenoemde Healy, „zij moeten logistisch efficiënt zijn. Dat vereist middelen, werkingsgebied en persistentie.“ In een studie van 61 OPOs rond het land, combineerden deze drie factoren om het verwervingstarief door 20 procentpunten te verbeteren. OPOs dat groter over het algemeen en beter-gefinancierd en beter-bemand is vindt het gemakkelijker om kansen te produceren te geven. Eveneens, hebbend een bereik in meer plaatsen waar de potentiële donors eveneens gevonden hulp kunnen zijn. De Persistentie, gevonden Healy, meet de graad waaraan een OPO een potentiële donor achtervolgt zodra de kans wordt ontdekt.
De Potentiële orgaandonors vaak zijn die ongelukkig genoeg mortally door een verkeersongeval, revolverschotwond, slag of ander trauma verwond te zijn en onbekwaam om hun toestemming te geven. OPOs moet buitengewone zorg uitoefenen wanneer het benaderen van een vaak het treuren naaste verwant om toestemming te vragen om hun gehouden van te gebruiken zijn organen.