Wenn sie gefragt werden, sagen die meisten Amerikaner, dass das Spenden zu den guten Sachen eine gute Sache ist. Und viele setzen ihre Zeit und Geld, wo ihre Münder sind und erbieten sich oder hohes Pony oder beide freiwillig. Ausgenommen, wenn es um das Spenden des Bluts und des Gewebes geht.
Kieran J. Healy, ein Assistenzprofessor der Soziologie an University of Arizona in Tucson, sagt, „während Leute in diesem Land noch denken, dass es ist ein angemessener Punkt, wenn die Zeit kommt, ihn zu tun, viele sich zurückzieht weg.“ Aber, warum Kinetik der Spenderbeschaffung sich soviel im Ganzen Land unterscheiden, ist nicht gut verstandenes das.
Healy adressiert dieses in der aktuellen Ausgabe der Amerikanischen Soziologischen Zusammenfassung („Altruismus als Organisatorisches Problem: Der Fall von der Organ-Beschaffung“). Er erforschte, warum Kinetik von Altruismus sich unterscheiden, abhängig von den Einteilungen, die solches Verhalten fördern.
Organspende ist ein in hohem Grade strukturiertes Geschäft, das auf mehr gekennzeichnete Spender als gerade finden beruht. Vor Bundesgesetzgebung im Jahre 1984, waren Organe das Eigentum der Chirurgen, die sie ernteten. Das Gesetz sagt jetzt, dass Organe Geschenke sind, und ist ein Gemeingut+E896, das nicht verkauft werden kann. Das Ergebnis ist die Schaffung eines nationalen Netzes der Labors und Krankenhäuser gewesen, in denen Transplantationen durchgeführt werden. Es gibt auch mehr als 60 Organbeschaffungseinteilungen, (OPOs) die mögliche Spender finden, Zustimmung von ihrer Angehörigen befestigen und die geernteten Organe auf Patienten auf Wartelisten verteilen.
Vom einzelnen Gesichtspunkt des Organspenders ist Organspende ein monostabiler Austausch, normalerweise gemacht von den Überlebenden dieser Person. Aber vom Gesichtspunkt der Beschaffungseinteilung, ist es ein routinemäßiges Problem, das sie lösen müssen - und einige verbessert es als andere.
„Damit ein OPO werden erfolgreich,“ sagte Healy, „sie müssen logistisch effektiv sein. Das benötigt Betriebsmittel, Bereich und Ausdauer.“ In einer Studie von 61 OPOs um das Land, diese drei Faktoren kombiniert, um die Beschaffungskinetik zu verbessern um 20 Prozentpunkte. OPOs, das größer und gut-finanziert und gut-mit Personal besetzt sind, finden es im Allgemeinen einfacher, Gelegenheiten zu erzeugen zu geben. Ebenso eine Reichweite in mehr Plätze habend, in denen mögliche Spender gefundene Hilfen auch sein können. Ausdauer, Healy fand, misst den Grad, zu dem ein OPO einen möglichen Spender ausübt, einmal, welches die Gelegenheit entdeckt wird.
Mögliche Organspender sollen häufig jene Unfortunate genug durch einen Verkehrsunfall, Schusswaffenwunde, Vektor oder anderes Trauma und unfähig tödlich verletzt worden sein, ihre Zustimmung zu geben. OPOs muss außerordentliche Sorgfalt ausüben, wenn er einer häufig Sorgen machenden Angehörigen sich nähert, um um Erlaubnis zu bitten, ihr zu verwenden geliebt Einerorganen.