Una Volta chiesti, alla maggior parte dei Americani diranno che donare alle cause degne è una buona cosa. Eccetto quando si tratta del donare sangue e tessuto.
Healy indirizza questo nella questione attuale dell'Esame Sociologico Americano (“Altruismo come Problema Organizzativo: Il Caso di Acquisizione dell'Organo„). Ha ricercato perché le tariffe di altruismo variano, secondo le organizzazioni che promuovono tale comportamento.
La donazione di Organo è un affare altamente strutturato che conta più appena sull'individuazione dei donatori qualificati. Prima della legislazione federale nel 1984, gli organi erano i beni dei chirurghi che li hanno raccolti. La legge ora dice che gli organi sono regali ed è un pubblico che non può essere venduto. Ci egualmente sono le più di 60 organizzazioni di acquisizione dell'organo (OPOs) che trovano i donatori potenziali, assicurano il consenso dai loro parenti prossimi e distribuiscono gli organi raccolti ai pazienti sulle liste di attesa.
Ma dal punto di vista dell'organizzazione di acquisizione, proviene un problema che sistematico devono risolvere - ed alcuni migliora che altri.
“In modo che un OPO riesca,„ Healy ha detto, “devono essere in modo logistico efficaci. Quello richiede le risorse, la portata e la persistenza.„ In uno studio di 61 OPOs intorno al paese, questi tre fattori combinati per migliorare la tariffa di acquisizione da 20 punti percentuali. OPOs che è più grande e fondato a migliore e migliore-fornito generalmente lo trova più facile generare le opportunità di dare. Inoltre, avendo un'estensione in più posti in cui i donatori potenziali possono essere guide trovate pure. La Persistenza, Healy ha trovato, misura il grado a cui un OPO persegue un donatore potenziale l'opportunità è scoperta una volta che.