愉快的美国人捐赠货币，但是不是血液和组织

当问，多数美国人说捐赠对正义事业是好事情。 并且许多将放置他们时间和货币他们的嘴的地方并且志愿或者付钱或者两个。 除了当谈到捐赠血液和组织。

基兰 J. Healy，一位辅助社会学教授在亚利桑那大学的在图森，说 “当人们在此国家(地区) 仍然认为时它是一个值得的问题，当时间到执行它时，许多将后退”。 但是施主采购的费率为什么全国各地非常变化不是很好了解的那。

Healy 解决此在美国社会学复核 (“利他主义的现期杂志作为一个组织问题： 机构采购事例”)。 他根据促进这样工作情况的组织研究了利他主义的费率为什么变化。

捐献器官是依靠更多比找到合格的服务供应商的高度构建的商业。 在联邦规章制度之前，在 1984年机构是收获他们外科医生的属性。 这个法律现在说机构是礼品，并且是不可能被出售的公共福利。 这个结果是实验室全国网络的移植执行的创建和医院。 也有超过寻找潜在的服务供应商 (OPOs)，获取从他们近亲的同意并且分配被收获的机构给在候补名单上的患者的 60 机构采购组织。

从单个器官捐献者的观点，捐献器官是一个一次替换，通常做由该人员的幸存者。 但是从采购组织的观点，它是他们需要解决 - 的一个定期问题，并且一些它比其他改善。

“为了 OPO 请是成功的”， Healy 说， “他们必须是后勤有效的。 那要求资源、范围和持续时间”。 在研究中的 61 OPOs 在国家(地区) 周围， 20 个百分点结合的改进采购费率这三个系数。 是更大和更加资金状况良好和好雇用职员的 OPOs 一般发现更加容易创造机会产生。 同样，有伸手可及的距离到潜在的服务供应商可以是被找到的帮助的更多安排。 持续时间， Healy 查找了，评定 OPO 继续处理一个潜在的服务供应商这个机会一次发现的程度。

潜在的器官捐献者经常将那些足够不幸的人临死地由交通事故、枪伤、中风或者其他创伤和无法产生他们的同意伤害了。 当处理一位经常追悼的最近的亲属请求权限使用他们被爱你的机构时的 OPOs 必须施加非常关心。

另外， Healy 比其他查找了，那些人口可能产生潜在的服务供应商。 系数例如人口密度、种族、社会经济、年龄、宗教信仰和教育判断到 OPO 的能力获得机构。 特别是，更加密集地被填写的区有更高的采购费率。 另一方面，有更差，更加种族地不同或者更加受过高等教育的人员在区与低率采购相关。

“它似乎象上面的中西部，并且东北部改善”， Healy 说。 “这也部分归结于环境原因。 这个国家(地区) 的那些区更加稀疏被填写或者有更低的事故发生率或区别在法规”。

这些组织，他说，也寻求长期策略在最后三十年期间创建这种饰物捐赠机构对这个社区是利他为这个服务供应商和有利的。 “生活礼品”是实际上大家关联机构或献血口头禅的一个示例。

在图森，亚利桑那， Healy 运作并且教，此课程给这个社区最近带来在家，当一个新少年，卡洛斯巴伦西亚，需要骨髓移植对待他的白血病。 组织的技术支持召集至少 2,000 个单个进来被筛选作为潜在的服务供应商。 当未找到时什么都，并且年轻人中断了， Healy 说这个严格的组织工作成绩是清楚的。

“告诉人和提供他们以这些机会保证一个好出席者。 您能想象您是否非常组织了它，结果没接近将是成功”，他说。

http://www.asanet.org