Published on September 10, 2004 at 11:09 AM
Nowa uniwersytet michigan nauka, mówić być szkodliwa dzieci może skutki. że używać silne statystyczne kontrola niż poprzedzający badanie pożyczają dodatkowego poparcie przeciw cielesnej karze
Andrew grogan-Kaylor, asystent profesora w M szkole Ogólnospołeczna praca i nauka autor, używać dane od trzy rok 1994, 1996 i 1998 Krajowa Podłużna ankieta która egzamininował skutki cielesna kara. młodość (,) Analiza próbująca ustalać jeżeli cielesna kara która typowo wymaga lanie, afektowanych children antyspołeczny zachowanie w opóźnionych rok.
"Nawet minimalne kwoty lanie mogą prowadzić narosły prawdopodobieństwo w antyspołecznym zachowaniu dziećmi," powiedział grogan-Kaylor czyj znalezienia publikują w Września zagadnieniu Ogólnospołecznej pracy badanie.,
W dodatku nauka zakłada żadny dowód dla różnic w wpływie fizyczna kara przez rasowego i grupy etnicza.
Cielesna kara był częścią długotrwała debata w jak rodzice dyscyplinują ich dzieci. Niektóre badacze wierzą cielesną karę prowadzą zgodność z pragnącymi zachowaniami wśród dzieci. Inni eksperci mówją ja uczy dzieciom że use fizyczna agresja jest normalny i odpowiedni rozwiązywać konflikty.
U-M nauka analizował dane od więcej niż 1.800 dzieci. Matki pytali o ich children szczególnym złym zachowaniu tak jak cyganienie, kłamać, znęcać się, łamać rzeczy specjalnie lub dostawać w kłopocie w szkole,/. W dodatku, pytali częstotliwość czasy dawali klapsa ich dziecko tydzień w przeszłości.
Ten nauka zapewnia dalej methodologically rygorystycznego poparcie dla pomysłu" on powiedział. "że cielesna kara no jest wydajnego lub odpowiedniego dyscyplinarnego strategii,"
http://www.umich.edu
30663c11-b42b-465a-9525-c8699bf1a4ac|3|2.7