Una droga che già sta provanda mentre un agente anticancro, particolarmente nel linfoma, può anche diminuire la malattia renale che è un risultato di lupus sistematico, secondo un ricercatore al Centro Medico del Battista di Wake Forest University.
La droga, SAHA (acido idrossamico di suberoylanilide), ha inibito l'inizio della malattia renale in relazione con il lupus in mouse con lupus, ha detto Nilamadhab Mishra, M.D., un assistente universitario di medicina interna - la reumatologia, scrivente nell'edizione del 15 settembre Del Giornale dell'Immunologia, pubblicato oggi in linea.
Il lupus Sistematico pregiudica i 1,5 milione Americani stimati, principalmente donne e circa la metà ha danno del rene. Nel lupus sistematico, il sistema immunitario normalmente protettivo attacca i proprio organi, reni offensivi, cuore, polmoni, cervello, sangue o interfaccia dell'organismo. La Maggior Parte della gente con lupus ha le giunture doloranti o gonfiate, le frequenti febbri e fatica prolungata o estrema.
Oltre ad impedire la malattia renale, SAHA ha fatto diminuire la dimensione della milza nei mouse ed allo stesso tempo ha fatto diminuire la produzione delle Cellule T sicure (un tipo di globulo bianco) che sono un tasto al disordine autoimmune, una volta rispetto ai mouse a lupus che non ha ottenuto la droga. Egualmente ha fatto diminuire la proteina in eccesso nell'urina nei mouse.
“Più Ulteriormente gli studi sono necessari delineare il regime terapeutico più efficace,„ Mishra e sette colleghi riferiti nell'articolo. Egualmente devono determinare “i meccanismi precisi dei beni antinfiammatori di SAHA nel lupus.„
I mouse nello studio hanno un gene difettoso e spontaneamente sviluppano il lupus, compreso il gonfiamento di linfonodo e la dimensione aumentata della milza, ha detto Mishra.
I ricercatori hanno riferito che SAHA non ha causato effetti contrari negli animali alle dosi date.
Mishra ha detto che ha sperato di iniziare l'anno prossimo un test clinico di fase I di SAHA nei pazienti di lupus. Gli studi di Fase I soprattutto sono interessati della valutazione della sicurezza di una droga.
Mishra ha detto che sarebbe stato un doppio studio cieco, in cui nè medico nè il paziente sapranno se hanno ricevuto SAHA o un placebo inerte fino alla conclusione dello studio.