Een nieuwe die studie toont aan dat het bloedonderzoek CA125, dat het niveau van eiwit meet door ovariale kankercellen wordt veroorzaakt in het bloed, aan standaardweergavetechnieken zoals CT aftasten superieur kan zijn in het voorspellen van overleving in patiënten met terugkomende ovariale kanker.
De studie, online te publiceren 13 September in het Dagboek van Klinische Oncologie, is de eerste om de twee procedures met betrekking tot overleving te vergelijken.
„Dit is goed nieuws voor patiënten - onze studie wijst erop dat de geselecteerde patiënten veilig door bloedonderzoeken kunnen worden gecontroleerd alleen en zo duur en tijdrovend CT aftasten vermijden,“ bovengenoemd BO Gronlund, M.D., hoofdauteur en hoofd van het Codova- gegevensbestand bij de Afdeling van Oncologie in Rigshospitalet, het Universitaire Ziekenhuis van Kopenhagen.
CT het aftasten en andere weergavetechnieken worden vaak gebruikt in patiënten met terugkomende kanker om te beoordelen of de patiënt aan behandeling antwoordt. RECIST, de standaardcriteria voor het analyseren van CT aftasten en echografie, beoordeelt behandelingsreactie door de groei of de inkrimping van de tumor te meten.
Nochtans, in tegenstelling tot andere stevige tumors, spreidt ovariale kanker diffuus door de buik uit, makend tumorweefsel moeilijker om door CT aftasten te ontdekken. Dientengevolge, kan de reactie niet altijd door RECIST criteria worden gemeten.
De Onderzoekers stelden een hypothese op dat het bloedonderzoek CA125 een beter hulpmiddel zou kunnen zijn om de tumorgroei onder patiënten waar te nemen van wie kanker dan traditionele weergavetechnieken is teruggekeerd. Om de twee procedures te vergelijken, gebruikten zij de criteria RECIST en een reeks criteria voor het bloedonderzoek CA125, dat behandelingsreactie volgens het niveau van proteïne CA125 huidig in het bloed beoordeelt.