CA125 血液検査は CT スキャンのような標準映像技術より優秀かもしれません

新しい調査は血の卵巣癌のセルによって作り出される蛋白質のレベルを測定する CA125 血液検査が再発卵巣癌を持つ患者の予測の存続の CT スキャンのような標準映像技術より優秀かもしれないことを示します。

調査は、出版されるために臨床腫瘍学のジャーナルのオンライン 9 月 13 日、存続に関して 2 つのプロシージャを比較する第 1 です。

「これは患者のためのよいニュースです - 指定患者が単独で血液検査によって安全に監察され、こうして高価な、時間のかかる CT スキャンを避けることができることを私達の調査は」言いました Bo Gronlund、 CODOVA のデータベースの MD、主執筆者およびヘッドを示します Rigshospitalet のコペンハーゲン大学病院で腫瘍学の部門で。

CT はスキャンし、他の映像技術は患者が処置に答えているかどうか査定するために再発癌を持つ患者で頻繁に使用されます。 RECIST の CT のスキャンおよび ultrasonography を分析するための標準規準は腫瘍の成長か収縮の測定によって、処置の応答を査定します。

ただし、他の固体腫瘍とは違って、卵巣癌は腫瘍のティッシュを CT によって検出すること大いにさらに困難にする腹部を通ってスキャンします散漫に広がります。 その結果、応答は RECIST の規準によって常に測定することができません。

研究者は CA125 血液検査が癌が従来の映像技術より戻った患者間の腫瘍の成長を観察するためのよりよいツールであるかもしれませんことを仮定しました。 2 つのプロシージャを比較するためには、血で現在の CA125 蛋白質のレベルに従って処置の応答を査定する CA125 血液検査のために規準をの RECIST の規準そして一組使用しました。

世界で再発卵巣癌を持つ患者の最も大きいデータベースの 1 つを使用して、研究者は既往的に二番目のラインの化学療法としてまたは paclitaxel-carboplatin を topotecan 131 発の患者の受け取るか、調査しました。 研究者は CA125 が二番目のラインの化学療法の結果の予測のイメージ投射ベースの応答の規準より優秀かもしれないように CA125 規準が 2.6 予測の存続の RECIST より正確倍だった、指定患者のそれ、腫瘍マーカーによって完了されて導かれた応答の規準ことが分り。

ただし、研究者はランダム化された試験のための必要性を指されて含み追加化学療法エージェントか小説は療法をである予測の存続そして生活環境基準両方の CA125 および RECIST の規準を目標とした調査の調査結果が topecan または paclitaxel-carboplatin と扱われる患者にだけ適当査定し、ことに注意しました。

ミドルセックス、イギリスのマウントバーノンの蟹座の中心の教授によるゴードン J.S. Rustin 伴う社説は存続および臨床利点を予測するための確かな方法はどの応答の規準であるか定める重要性に下線を引きました。

「CA125 応答の規準に臨床試験ですばらしく潜在的な値があります。 CA125 応答定義の高められた信任はより安いのに導くべきで場合によっては、標準レントゲン写真の規準より卵巣癌療法を監視するための正確な方法」と彼は言いました。

http://www.asco.org/